Court ruling № 140218734, 30.09.2026, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2-о/381/138/26

381/5688/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Анапріюк С.П.,

з участю секретаря Куліковських А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , третя особа Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,

встановив:

У вересні 2026 року представник заявника адвокат Бєлоусов Сергій Геннадійович через підсистему «Електронний Суд» подав до Фастівського міськрайонного суду Київської області цю заяву.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2026 справа надійшла в провадження судді Анапріюк С.П.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09 вересня 2026 заяву залишено без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Одночасно заявнику роз`яснено, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, зазначена заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

24.09.2026 року представник заявника адвокат Бєлоусов Сергій Геннадійович через підсистему «Електронний Суд» подав до Фастівського міськрайонного суду Київської області клопотання з проханням залишення заяви без розгляду та повернути заяву.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Подання заяви (клопотання) про відкликання позову (заяви) є правом позивача (заявника), яке не може бути обмежене судом.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява (клопотання) про врегулювання спору або заява про відкликання заяви.

Оскільки клопотання представника заявника про залишення без розгляду та повернення заяви надійшло до суду до постановлення ухвали про відкриття провадження у цій справі, вважаю наявними правові підстави для його задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 258-261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника заявника адвоката Бєлоусова Сергія Геннадійовича про залишення без розгляду та повернення заяви.

Повернути заявнику заяву ОСОБА_1 , третя особа Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

Ухвала у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Сніжана АНАПРІЮК