Court ruling № 140216746, 29.09.2026, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
29.09.2026
Case No.
758/15494/25
Document №
140216746
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 758/15494/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Якимець О.І. ,

за участю секретаря судового засідання Заремби М.С.,

представника позивачів - ОСОБА_1 ,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизиу справі № 758/15494/25,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа № 758/15494/25 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Перепелиця Надія Дмитрівна про черговості одержання права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування.

10 жовтня 2025 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні 29.09.2026 представником позивачів підтримано подане з позовною заявою клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.

У підготовче засідання інші учасники справи не з`явились, повідомлялися про судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно із ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Суд вважає, що для об`єктивного та повного з`ясування обставин справи, оскільки питання, які ставить представник у клопотанні про призначення експертизи потребують спеціальних знань, суд прийшов до переконання про необхідність проведення порсмертної судово-психіатричної експертизи у справі, проведення якої слід доручити Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» (ЄДРПОУ - 04803492, адреса місцезнаходження: 04080, Україна, місто Київ, вулиця Кирилівська, 103А).

Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі необхідно зупинити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252, 353 ЦПК України суд,

п о с т а н о в и в :

Призначити посмертну судово-психіатричну експертизу у справі № 758/15494/25 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Перепелиця Надія Дмитрівна про черговості одержання права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1) Чи мав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічні захворювання і які, як вони розвивались та чи потребував він допомоги сторонніх осіб у вирішенні побутових чи соціальних питань?

2) Чи мав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ознаки недієздатності чи обмеженої дієздатності? Якщо так, то чи усвідомлював ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та міг керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» (ЄДРПОУ - 04803492, адреса місцезнаходження: 04080, Україна, місто Київ, вулиця Кирилівська, 103А).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертної установи надати матеріали справи №758/15494/25 та медичну документацію на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оплату експертизи покласти на позивачів ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Провадження в справі зупинити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України до отримання висновку експертизи.

Ухвалу суду може бути оскаржено лише в частині зупинення провадження по справі, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. І. Якимець

Часті запитання

Який тип судового документу № 140216746 ?

Документ № 140216746 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140216746 ?

Дата ухвалення - 29.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140216746 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140216746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140216746, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 140216746, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 140216746 refers to case No. 758/15494/25

This decision relates to case No. 758/15494/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140216744
Next document : 140216747