Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/16894/26
Провадження № 2/127/4792/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2026 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., ознайомившись із цивільною справою № 127/16894/26 за позовом ОСОБА_1 до Вінницького національного медичного університету ім. М. І. Пирогова про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 127/16894/26 за позовом ОСОБА_1 до Вінницького національного медичного університету ім. М. І. Пирогова про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа була розподілена судді Горбатюку В.В.
У ході провадження у справі представником відповідача Вінницького національного медичного університету ім. М. І. Пирогова Шабатурою О.А. заявлено відвід судді Горбатюку В.В.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.09.2026 заяву представника відповідача Вінницького національного медичного університету ім. М. І. Пирогова Шабатури О.А. про відвід судді Горбатюка В.В. задоволено.
Матеріали цивільної справи передано для повторного автоматизованого розподілу між суддями Вінницького міського суду Вінницької області.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2026 справа розподілена судді Сичуку М.М.
Як убачається з матеріалів справи, провадження у справі відкрито, справа перебувала на стадії підготовчого провадження.
Відповідно до частини першої статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог і складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з частиною першою статті 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
З огляду на те, що після задоволення відводу судді Горбатюка В.В. відбулася зміна складу суду, а справа на момент такої зміни перебувала на стадії підготовчого провадження, суд вважає за необхідне прийняти цивільну справу № 127/16894/26 до свого провадження та продовжити її розгляд зі стадії підготовчого провадження.
Керуючись статтями 33, 189, 196, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження цивільну справу № 127/16894/26 за позовом ОСОБА_1 до Вінницького національного медичного університету ім. М. І. Пирогова про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Розгляд цивільної справи проводити у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
Підготовче судове засідання у справі призначити на 26.10.2026 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал № 37.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 140215694, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 127/16894/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: