Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 629/8707/26
Номер провадження 3/629/2022/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, лікаря-стоматолога Лозівського «ТМО», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
03.09.2026 об 06-12 год. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння наніс болгаркою на дверях ОСОБА_2 кілька написів нецензурного змісту, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Крім того, 06.09.2026 об 11-30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у громадському місці на стоянці магазину «Посад» у с-щі Краснопавлівка, буд. 2 вирвав пакети з рук гр. ОСОБА_2 , заштовхав її у автомобіль, зламав окуляри та скочив за нею, чим порушив громадський порядок.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, у протоколі вину визнав, просив суворо не наказувати.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №162720 від 17.09.2026, рапортом, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, поясненнями.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає застосувати до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у встановленому законом розмірі.
Керуючись ст.ст. 24, 40-1, 173, 268, 284 п. 1, 289 КУпАП України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягненнявідповідно до ст. 36 КУпАП у видіштрафу у розмірі 51 грн на користь держави (р/рUA028999980313070106000020573, отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду - адміністративні штрафи)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. на користь держави (р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування коду судовий збір).
Відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Олексій ПОПОВ
The court decision No. 140214721, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.09.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 629/8707/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: