Court ruling № 140214539, 30.09.2026, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Провадження № 6/639/528/26 Справа № 639/1970/25

УХВАЛА

"30" вересня 2026 р. м. Харків

Новобаварський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши заяву позивача про виправлення описки в виконавчому листі по справі № 639/1970/25

позивач: керівник Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області Купріянова Володимира Борисовича в інтересах держави в особі Харківської міської ради (адреса місцезнаходження: бульвар. Гончарівський, 20, м. Харків),

відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ),

про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новобаварського районного суду м. Харкова від 12.08.2025 року позовні вимоги керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області Купріянова Володимира Борисовича в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Усунуто перешкоди Харківській міській раді у здійсненні права на користування та розпорядження майном комунальної власності шляхом зобов`язання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути Харківській міській територіальній громаді в особі Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 04059243) земельні ділянки розташовані за адресами: - м. Харків, Григорівське шосе, 67-Б, з одночасним знесенням об`єкта самочинного будівництва - нежитлової будівлі літ. «АА-1», загальною площею 36 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2317906963101), з приведенням земельної ділянки під нею у придатний для подальшого використання стан;- АДРЕСА_3 , з одночасним знесенням об`єкта самочинного будівництва - нежитлової будівлі літ. «АА-1», загальною площею 24 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2333189963101), з приведенням земельної ділянки під нею у придатний для подальшого використання стан; - АДРЕСА_4 , з одночасним знесенням об`єкта самочинного будівництва - нежитлової будівлі літ. «АА-1», загальною площею 24 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2333160263101), з приведенням земельної ділянки під нею у придатний для подальшого використання стан. - АДРЕСА_5 , з одночасним знесенням об`єкта самочинного будівництва - нежитлової будівлі літ. «АА-1», загальною площею 24 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2333146663101), з приведенням земельної ділянки під нею у придатний для подальшого використання стан; - АДРЕСА_6 , з одночасним знесенням об`єкта самочинного будівництва - нежитлової будівлі літ. «АА-1», загальною площею 24 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_6 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2333034563101), з приведенням земельної ділянки під нею у придатний для подальшого використання стан; - АДРЕСА_7 , з одночасним знесенням об`єкта самочинного будівництва - нежитлової будівлі літ. «АА-1», загальною площею 36 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_7 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2333020363101), з приведенням земельної ділянки під нею у придатний для подальшого використання стан. В іншій частині позовних вимог відмовити. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Харківської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок UA178201720343160001000007171, код класифікації видатків бюджету - 0901010) витрати по сплаті судового збору у розмірі 14 534 (чотирнадцять тисяч п`ятсот тридцять чотири) грн. 40 коп.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 25.06.2026 у справі №639/1970/25 апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Харківської міської ради на заочне рішення Новобаварського районного суду м. Харкова від 12.08.2025 закрито. Ухвала набрала законної сили.

18 вересня 2026 року керівником Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області Олексієм Лесенко подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі в якому просить суд виправити допущену помилку у виконавчому листі щодо стягнення витрат по сплаті судового збору по справі № 639/1970/25 від 19.08.2026, виданому Новобаварським районним судом м. Харкова, правильно зазначивши Стягувача - Харківська обласна прокуратура, код ЄДРПОУ 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок UA178201720343160001000007171, код класифікації видатків бюджету - 0901010 (юридична адреса 61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4, тел. 057732-60-15). В обґрунтування заяви, представник позивача зазначає, що у виконавчому листі від 19.08.2026 у справі № 639/1970/25 допущено описку, а саме: при зазначенні процесуального статусу та даних стягувача. Зокрема, у графі «Стягувач» помилково зазначено дані Заявника керівник Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради адреса місцезнаходження: бульвар. Гончарівський, 20, м. Харків, код ЄДРПОУ 0291010823, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок UA 1782017203431600010000007171, код класифікації видатків бюджету- 0901010. Проте належним Стягувачем за рішенням суду у справі №639/1970/25 в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Харківської обласної прокуратури витрат по сплаті судового збору у розмірі 14 534 грн. 40 коп. є саме Харківська обласна прокуратура (код ЄДРПОУ 02910108, 61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4, тел. (057)-732-60-15), на користь якої ухвалено відповідне рішення.

Позивач, представник позивача, відповідач, у судове засідання не з`явились. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 369 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Новобаварського районного суду м. Харкова від 12.08.2025 року позовні вимоги керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області Купріянова Володимира Борисовича в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Усунуто перешкоди Харківській міській раді у здійсненні права на користування та розпорядження майном комунальної власності шляхом зобов`язання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути Харківській міській територіальній громаді в особі Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 04059243) земельні ділянки розташовані за адресами: м. Харків, Григорівське шосе, 67-Б, з одночасним знесенням об`єкта самочинного будівництва - нежитлової будівлі літ. «АА-1», загальною площею 36 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2317906963101), з приведенням земельної ділянки під нею у придатний для подальшого використання стан; АДРЕСА_3 , з одночасним знесенням об`єкта самочинного будівництва - нежитлової будівлі літ. «АА-1», загальною площею 24 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2333189963101), з приведенням земельної ділянки під нею у придатний для подальшого використання стан; АДРЕСА_4 , з одночасним знесенням об`єкта самочинного будівництва - нежитлової будівлі літ. «АА-1», загальною площею 24 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2333160263101), з приведенням земельної ділянки під нею у придатний для подальшого використання стан. АДРЕСА_5 , з одночасним знесенням об`єкта самочинного будівництва - нежитлової будівлі літ. «АА-1», загальною площею 24 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2333146663101), з приведенням земельної ділянки під нею у придатний для подальшого використання стан; АДРЕСА_6 , з одночасним знесенням об`єкта самочинного будівництва - нежитлової будівлі літ. «АА-1», загальною площею 24 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_6 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2333034563101), з приведенням земельної ділянки під нею у придатний для подальшого використання стан; АДРЕСА_7 , з одночасним знесенням об`єкта самочинного будівництва - нежитлової будівлі літ. «АА-1», загальною площею 36 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_7 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2333020363101), з приведенням земельної ділянки під нею у придатний для подальшого використання стан. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Харківської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок UA178201720343160001000007171, код класифікації видатків бюджету - 0901010) витрати по сплаті судового збору у розмірі 14 534 (чотирнадцять тисяч п`ятсот тридцять чотири) грн. 40 коп. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 25.06.2026 у справі № 639/1970/25 апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Харківської міської ради на заочне рішення Новобаварського районного суду м. Харкова від 12.08.2025 закрито.

У виконавчому листі від 19.08.2026 року, щодо стягнення витрат по сплаті судового збору, було допущено технічну описку невірно зазначено стягувача та реквізити стягувача, а саме: зазначено "Стягувач: Керівник Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області Купріянов Володимир Борисович в інтересах держави в особі Харківської міської (адреса місцезнаходження: бульвар. Гончарівський, 20, м. Харків, код ЄДРПОУ 0291010823, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок UA178201720343160001000007171, код класифікації видатків бюджету - 0901010)" замість вірного "Стягувач: Харківська обласна прокуратура, код ЄДРПОУ 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок UA178201720343160001000007171, код класифікації видатків бюджету - 0901010 (юридична адреса 61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4, тел. 057-732-60-15)".

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що вказана помилка перешкоджає належному виконанню рішення суду, суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області Олексія Лесенка про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, щодо стягнення витрат по сплаті судового збору виданого Новобаварським районним судом м. Харкова у справі № 639/1970/25 від 19.08.2026 року, зазначивши стягувача та реквізити стягувача замість "Стягувач: Керівник Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області Купріянов Володимир Борисович в інтересах держави в особі Харківської міської (адреса місцезнаходження: бульвар. Гончарівський, 20, м. Харків, код ЄДРПОУ 0291010823, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок UA178201720343160001000007171, код класифікації видатків бюджету - 0901010)" вірно "Стягувач: Харківська обласна прокуратура, код ЄДРПОУ 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок UA178201720343160001000007171, код класифікації видатків бюджету - 0901010 (юридична адреса 61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4, тел. 057-732-60-15)".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

СуддяВ.В. Марченко