Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 215/7935/26
2-сз/215/132/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2026 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Лиходєдов А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Смарт Пей» про повернення сплаченого судового збору,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 17.09.2026 року Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, було відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
24.09.2026 року до суду від представника позивача надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в розмірі 2662,40 грн..
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 37988155) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Смарт Пей» (яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, 4/6 корп. А офіс 303, ЄДРПОУ 43696954, НОМЕР_1 , МФО 300528, відкритий у АТ «ОТП Банк)сплачений у Акціонерному товаристві «ОТП Банк» за платіжною інструкцією № CF2001283803201 від 03.09.2026 р. судовий збір в розмірі 2662 грн. 40 коп..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 140214009, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 29.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 215/7935/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: