Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/4638/26
2/214/4610/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2026 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г. розглянув питання щодо виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.07.2026 року провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрито.
Однак в тексті ухвали допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини зазначено «Повернути з Державного бюджету України Комунальному підприємству «Кривбасводоканал», код ЄДРПОУ 03341316, сплачений судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. відповідно до платіжної інструкції №№ZZ426B2JDY від 16.04.2026 року, замість вірного «Повернути з Державного бюджету України АТ КБ «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн 00 коп. відповідно до платіжної інструкції ZZ426B2JDY за наступними реквізитами: Одержувач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570».
Згідно з ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши матеріали справ, судом з`ясовано, що допущення описки є доведеним.
Керуючись ст.269 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.07.2026 року справі №214/4638/26 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:
«Повернути з Державного бюджету України АТ КБ «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн 00 коп. відповідно до платіжної інструкції ZZ426B2JDY за наступними реквізитами: Одержувач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.Г. Гринь
The court decision No. 140213685, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 28.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 214/4638/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: