Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/11662/26
2/212/7349/26
У Х В А Л А
29 вересня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Пустовіт О.Г., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, -
встановив:
23 липня 2026 року позивач Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» звернулось до Покровського районного суду міста Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії.
Ухвалою суду від 17 серпня 2026 року відкрито провадження у вказаній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
18 вересня 2026 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків у п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Зазначена ухвала доставлена до електронного кабінету позивача 23 версеня 2026 року.
Станом на 29 вересня 2026 року позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, будь-яких заяв від Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» за поданою позовною заявою на адресу суду не надходило.
За положеннями ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Нормами ч.ч.11,13 ст.187 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
18 вересня 2026 року, подана позовна заява Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 175, 177, 187 ЦПК України,-
постановив:
Позов Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії - залишити без розгляду.
Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена та підписана 29 вересня 2026 року.
Суддя О. Г. Пустовіт
The court decision No. 140213021, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 29.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 212/11662/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: