Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 171/2493/26
2/171/3588/26
Ухвала
29 вересня 2026 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Мигалевич В.В. розглянув клопотання представника служби у справах дітей Софіївської селищної ради Демченко Аліни Євгеніївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав.
На адресу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання представника служби у справах дітей Софіївської селищної ради Демченко Аліни Євгеніївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Софіївського районного суду Дніпропетровської області, в порядку передбаченому ст.212 ЦПК України.
У зв`язку з цим суд зазначає, що згідно з частиною 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У силу вимог ч. 6 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, для забезпечення права сторін брати участь у судовому засіданні та, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції з Софіївським районним судом Дніпропетровської області.
Ураховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що клопотання представника позивача про розгляд справи у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника служби у справах дітей Софіївської селищної ради Демченко Аліни Євгеніївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Софіївському районному суду Дніпропетровської області (53100, с. Софіївка, вул. Спортивна, 3, Криворізький район, Дніпропетровська область) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 05.10.2026 року о 09 год 30 хв в режимі відеоконференці за участі представника служби у справах дітей Софіївської селищної ради Демченко Аліни Євгеніївни.
Представнику служби у справах дітей Софіївської селищної ради Демченко Аліні Євгеніївні з`явитись до Софіївського районного суду Дніпропетровської області (53100, с. Софіївка, вул. Спортивна, 3, Криворізький район, Дніпропетровська область) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 05.10.2026 року о 09 год 30 хв, в приміщенні суду за адресою: 36008, м. Полтава, вул. Європейська, 154а.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_5 та до Софіївського районного суду Дніпропетровської області для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Мигалевич
The court decision No. 140212586, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 171/2493/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: