Court ruling № 140211997, 30.09.2026, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

712/4518/24

2/712/108/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 травня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

17 березня 2025 року відповідач звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі в зв`язку з перебуванням останнього у складі Збройних Сил України до припинення дії воєнного стану в Україні. До клопотання відповідачем додано копію посвідчення офіцера НОМЕР_1 , копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 20 листопада 2024 року № 338 та копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 28 листопада 2024 року № 348.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 березня 202 року провадження у справі зупинено.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 серпня 2026 року провадження у цивільній справі поновлено, призначено судове засідання. Зобов`язано відповідача надати суду докази продовження перебування останнього на військовій службі у складі Збройних Сил України.

17 серпня 2026 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про зупиненням провадження у справі, надав суду докази продовження перебування відповідача - ОСОБА_1 на військовій службі, а саме: копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) від 09 травня 2026 року № 133, копію довідки форми5, виданої військовою частиною НОМЕР_3 від 10 серпня 2026 року за вих. № 26/5413.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином; звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі представника позивача.

В судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, надані відповідачем докази, дослідивши їх безпосередньо в судовому засіданні, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні по цивільній справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє станом на теперішній час.

Відповідно до п.2) ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 251, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до припинення дії воєнного стану на території України або до демобілізації відповідача.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Борєйко