Єдиний державний реєстр судових рішень 30.09.2026
Справа № 369/4062/26
Провадження № 2-сз/696/9/26
УХВАЛА
іменем України
30 вересня 2026 року м. Кам`янка
Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши заяву ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про повернення судового збору,
встановила:
Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 18.06.2026 року було закрито провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.
24.09.2026 представник ТОВ «Укр Кредит Фінанс» через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» подав до суду заяву про повернення суми судового збору, у зв`язку з закриттям провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Сплата судового збору ТОВ «Укр Кредит Фінанс» підтверджується копією платіжної інструкції № 10027 від 12.02.2026 року.
У зв`язку з вищевикладеним, вважаю, що заяву представника ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про повернення судового збору слід задовольнити.
З матеріалів справи вбачається, що позовна заява та додатки до неї, в тому числі, зазначена платіжна інструкція, надійшли до суду за допомогою системи "Електронний суд", тому оригінал платіжної інструкції знаходиться у позивача.
При цьому суд звертає увагу, що 07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" (далі - Порядок), яким внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до Порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого та направленого контролюючим органом - відповідним судом.
Для повернення судового збору позивачу необхідно звернутися із заявою до Києво-Святошинського районного суду Київської області, до якого спочатку була подана позовна заява, із обов`язковим зазначенням інформації, визначеної у п. 5 Розділу І Порядку.
Керуючись ст.ст. 258, 260, п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя
УХВАЛИЛА:
Заяву ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, оф. 407, ЄДРПОУ 38548598, судовий збір в розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок), який було сплачено за платіжною інструкцією № 10027 від 12.02.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя О.Є. Ніколенко
The court decision No. 140211792, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 30.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 369/4062/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: