Court ruling № 140210667, 30.09.2026, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 2/537/2734/2026

Справа № 537/5325/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2026 в м. Кременчуці Крюківський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Фадєєвої С.О. за участі секретаря судових засідань Дячковської А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці в залі суду цивільну справу № 537/5325/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» через свого представника звернувся до суду з позовною заявою, де просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 07718-95/2023 від 13.05.2023 у розмірі 20501 грн 60 коп., понесені витрати на судовий збір у розмірі 2662 грн 40 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 8000 грн.

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у судове засідання не з`явився, згідно з заявою просив розгляд справи проводити у його відсутність. Позивачем при подачі позову до суду подано клопотання про витребування з АТ «Райффайзен Банк» інформації, що містить банківську таємницю, а саме просить витребувати інформацію, чи була успішною транзакція, здійснена 13.05.2023 в сумі 4900 грн на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) та чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника карти № НОМЕР_1 . З клопотання вбачається, що докази, які позивач просить витребувати, необхідні для встановлення всіх обставин у вказаній цивільній справі, зокрема для встановлення факту перерахунку коштів, наявності боргу. Отримати вищевказані докази самостійно позивач не може, оскільки інформація, що міститься у цих доказах, з обмеженим доступом.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Так як всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи клопотання, суд враховує наступне.

За нормою ч.1,5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

В силу ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі письмовими доказами ( п.1 ч.2 ст.76 ЦПК України). Частиною 1 ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно ч.2, 3 цієї статті предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення; сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Відповідно до ч.4 цієї статті суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно з п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, що встановлено ч.1 ст. 84 ЦПК України. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Предметом цього позову є стягнення заборгованості за кредитним договором. Доведенню у справі підлягає, у тому числі, факт перерахунку коштів на рахунки відповідача чи рахунки, вказані позичальником у договорі. З письмових доказів не вбачається повний рахунок, на який були перераховані кошти, та отримувача. З договору про надання фінансового кредиту № 07718-05/2023 від 13.05.2023, укладеного між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 , вбачається, що номером банківського рахунку/банківської карти для перерахування коштів від позикодавця зазначено № НОМЕР_3 .

Оскільки у представника позивача є складнощі в отриманні доказів, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримуючись принципів рівноправності та змагальності сторін, передбачених ст.ст.7,8,12 ЦПК України, зважаючи на предмет та підстави позову, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача.При цьому суд, зважаючи на п. 2.2 договору, укладеного сторонами, за яким сума кредиту перераховується протягом трьох робочих (банківських) днів з моменту укладення договору, вважає за можливе витребувати інформацію за період з 13.05.2023 по 17.05.2023.

Керуючись статтями 81, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ «Райффайзен Банк» (місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 4-А) докази з інформацією, що містить банківську таємницю, а саме:

?виписку по рахунку, відкритому до платіжної картки № НОМЕР_1 , чи інший документ первинного бухгалтерського обліку, що відображає зарахування в період з 13.05.2023 по 17.05.2023 на картковий рахунок № НОМЕР_1 грошових коштів у сумі 4900 грн (дата та час операції: 13.05.2023 05:30:00, номер транзакції в системі iPay.ua 237274730),

?чи була успішною транзакція, проведена в період з 13.05.2023 по 17.05.2023 в сумі 4900 грн на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 , РНКПО НОМЕР_2 ;

Строк виконання ухвали - десять днів з моменту отримання ухвали суду.

Копію ухвали направити до АТ «Райффайзен Банк» для виконання.

У відповідності з ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.О.Фадєєва