Court ruling № 140210645, 29.09.2026, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 6/537/327/2026

Справа № 537/3144/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2026 Крюківський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Фадєєвої С.О., розглянувши заяву представника Кременчуцької гімназії № 2 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Подлужного Андрія Сергійовича про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Крюківського районного суду м. Кременчука надійшла заява представника Кременчуцької гімназії № 2 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Подлужного А.С. про визнання виконавчого документа, а саме ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.09.2021 у справі № 537/3144/21, таким, що частково не підлягає виконанню, а саме в частині покладеного на Кременчуцьку гімназію № 3 обов`язку нагородити ОСОБА_1 золотою медаллю «За особливі успіхи в навчанні». Одночасно у заяві представник Кременчуцької гімназії № 2 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Подлужний А.С. просить до розгляду заяви зупинити виконання ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.09.2021 у справі № 537/3144/21 у виконавчому провадженні № 81154932, посилаючись на положення ч.3 ст. 432 ЦПК України.

Розглянувши клопотання представника заявника, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на викладене слід призначити заяву представника Кременчуцької гімназії № 2 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Подлужного А.С. про визнання частково виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, до розгляду в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Також суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника заявника про зупинення виконання за виконавчим документом до розгляду заяви з метою забезпечення балансу інтересів сторін, запобігання можливим негативним наслідкам та дотримання строків проведення виконавчих дій.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву представника Кременчуцької гімназії № 2 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Подлужного А.С. про визнання частково виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, до розгляду в судовому засіданні 08.10.2026 на 16.00 год. з повідомленням стягувача та боржника.

Задовольнити клопотання представника Кременчуцької гімназії № 2 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Подлужного А.С. про зупинення виконання за виконавчим документом.

Зупинити виконання ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.09.2021 у справі № 537/3144/21 у виконавчому провадженні № 81154932 до розгляду заяви.

Копію ухвали направити до Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для виконання.

Ухвала в частині зупинення виконання виконавчого документу може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : С.О.Фадєєва