Court ruling № 140210216, 21.09.2026, Dykanka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
21.09.2026
Case No.
529/996/26
Document №
140210216
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 529/996/26

Провадження № 2-о/529/53/26

УХВАЛА

про залучення належної заінтересованої особи

21 вересня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.

з участю секретаря - Звягольської В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 , 11.04.2025 звернувся до Диканського районного суду Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення належності йому трудової книжки та архівного витягу.

03.09.2026 суддею Диканського районного суду Полтавської області відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

21.09.2026 заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про залучення до розгляду справи належну заінтересовану особу - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

Предстаник заінтересованої особи Головного УПФ в Полтавській області в судове засідання не з`явився.

Розглянувши заяву заявника та додаток до неї, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

А згідно з ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

ЦПК України не визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв`язку з фактами, які підлягають встановленню, і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Неправильне визначення такої особи заявником не є підставою для відмови у задоволенні заяви, оскільки заінтересовані особи повинні бути залучені до участі у справі також з ініціативи суду або можуть вступити у справу з власної ініціативи.

Такі правові висновки викладено Верховним Судом у постановах: від 13 червня 2024 року у справі № 333/8899/21, провадження № 61-6732св24; від 13 листопада 2024 року у справі № 308/14160/21, провадження № 61-5293св24.

Як вбачається з рішення про відмову у призначенні пенсії від 09.07.2026 № 164050005853, заявнику ОСОБА_1 відмовлено у призначенні такої через невідповідність дівочого прізвища вказаного у трудовій книжці з прізвищем вказаним у свідоцтві про шлюб. Вказане рішення ухвалено відділом призначення пенсій Головного УПФ України в Сумській області.

Таким чином Головне УПФ України у Сумській області має взаємовідносини із заявником при встановленні відповідного факту, який може вплинути на його права та обов`язки, оскільки саме вказаним управлінням останній відмовлено у призначенні пенсії через невідповідність певних документів.

Тому, з огляду на вказані обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та залучення до участі в розгляді справи належної заінтересованої особи Головного УПФ в Сумській області.

При цьому судовий розгляд справи слід відкласти на іншу дату та час.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про залучення належної заінтересованої особи задовольнити.

Залучити до участі в розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, в якості заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного Фонду України в Сумській області.

Виключити зі списку заінтересованих осіб Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Надіслати Головному управлінню Пенсійного Фонду України в Сумській області копію ухвали та копію заяви з додатками до неї.

Судове засіданні у справі відкласти на 20.10.2026 о 09:45 год.

В судове засідання викликати заявника та представника заінтересованої особи.

Головуюча Л.Є. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 140210216 ?

Документ № 140210216 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140210216 ?

Дата ухвалення - 21.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140210216 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140210216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140210216, Dykanka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 140210216, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 21.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 140210216 refers to case No. 529/996/26

This decision relates to case No. 529/996/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140210215
Next document : 140210217