Єдиний державний реєстр судових рішень
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
2/381/2171/26
381/7529/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
30 вересня 2026 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Анапріюк С.П.,
з участю секретаря Куліковських А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Фастів Київської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Міністерства оборони України Сапатінської Катерини Петрівни, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, як орган опіки та піклування Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про встановлення факту одноосібного виховання та утримання дитини,
ухвалив:
Застосувати до представника ОСОБА_1 адвоката Шипілова Олександра Вікторовича заходи процесуального примусу у виді штрафу.
Стягнути з ОСОБА_2 як представника позивача у цій справі в дохід державного бюджету штраф у розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 6656 (шість тисяч шістсот п`ятдесят шість) гривень 00 копійок.
Ухвала про стягнення штрафу може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи.
Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки.
Повна ухвала буде складена протягом п`яти днів.
Суддя Сніжана АНАПРІЮК
The court decision No. 140209986, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 381/7529/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: