Court ruling № 140209939, 30.09.2026, Slavutych City Court of Kyiv Oblast

У Х В А Л А

Справа №377/932/26

Провадження №2/377/733/26

30 вересня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Приліпко К.М., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

У С Т А Н О В И В:

До суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла позовна заява, у якій позивач, від імені якого діє представник Кукса Карина Олександрівна, посилаючись на статті 512, 514, 525, 526, 530, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, просить стягнути із відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором № LM231731014 від 17.10.2025 в розмірі 22 404,48 гривень, яка складається з 8 400 гривень заборгованості за тілом кредиту, 13 500,48 гривень заборгованості за процентами, 504 гривні заборгованості за комісією та судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 662,40 гривень, а також понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000 гривень.

Ухвалою судді від 31 серпня 2026 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 30 вересня 2026 року. Вказаною ухвалою судді за клопотанням позивача, від імені якого діє представник Кукса Карина Олександрівна, витребувано із Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» докази.

22 вересня 2026 року до суду засобами поштового зв`язку відповідачем ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Зачепіло З.Я., надійшов відзив на позовну заяву разом з доданими документами, клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу з доказами надіслання позивачу, які підлягають приєднанню до матеріалів справи на підставі статті 178 ЦПК України.

22 вересня 2026 року до суду засобами поштового зв`язку від Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на виконання ухвали судді від 31 серпня 2026 року надійшли: інформація № 20.1.0.0.0/7-260904/52631-БТ від 13.09.2026, виписка по рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) за період з 17.10.2025 по 22.10.2025, які підлягають приєднанню до матеріалів справи на підставі статей 83-84 ЦПК України.

24 вересня 2026 року до суду в підсистемі «Електронний суд» від представника позивача Кукси К.О. надійшла відповідь на відзив разом з доданими документами та доказами надіслання відповідачу, які підлягають приєднанню до матеріалів справи на підставі статей 43, 179 ЦПК України.

Позивач свого представника в призначене судове засідання не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином через електронний кабінет, в позовній заяві позивач, від імені якого діє представник Кукса Карина Олександрівна, просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в призначене судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином через електронний кабінет. До відзиву на позовну заяву відповідачем, від імені якого діє представник адвокат Зачепіло З.Я., додано заяву, про проведення судового засідання без участі відповідача та представника відповідача.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з пунктами 2, 3 частини першої статті 43 ЦПК України, учасники справи мають право: подавати докази; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Частиною першою статті 83 ЦПК України передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до частини першої статті 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Згідно з частиною першою статті 179 ЦПК України, у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

З урахуванням наведеного та беручи до уваги, що сторони в призначене судове засідання не з`явилися, жодних заперечень з приводу приєднання до матеріалів справи відзиву на позовну заяву разом з доданими документами, клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу з доказами надіслання позивачу, інформації № 20.1.0.0.0/7-260904/52631-БТ від 13.09.2026, виписки по рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) за період з 17.10.2025 по 22.10.2025, які надійшли 22 вересня 2026 року до суду засобами поштового зв`язку від Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на виконання ухвали судді від 31 серпня 2026 року, відповіді на відзив разом з доданими документами та доказами надіслання позивачу, то виходячи із змісту статей 43, 83-84, 178-179 ЦПК України необхідно приєднати до матеріалів справи: відзив на позовну заяву разом з доданими документами, клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу з доказами надіслання позивачу, інформацію № 20.1.0.0.0/7-260904/52631-БТ від 13.09.2026, виписку по рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) за період з 17.10.2025 по 22.10.2025, які надійшли 22 вересня 2026 року до суду засобами поштового зв`язку від Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на виконання ухвали судді від 31 серпня 2026 року, відповідь на відзив разом з доданими документами та доказами надіслання позивачу.

Керуючись статтями 43, 83-84, 178, 179 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Приєднати до матеріалів справи: відзив на позовну заяву разом з доданими документами, клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу з доказами надіслання позивачу, інформацію № 20.1.0.0.0/7-260904/52631-БТ від 13.09.2026, виписку по рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) за період з 17.10.2025 по 22.10.2025, які надійшли 22 вересня 2026 року до суду засобами поштового зв`язку від Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на виконання ухвали судді від 31 серпня 2026 року, відповідь на відзив разом з доданими документами та доказами надіслання позивачу.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 30 вересня 2026 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька