Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/5789/26
Провадження № 2-3646/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2026 року суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., розглянувши позовну заяву Обухівської міської ради Київської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів, відсотків за користування коштами, інфляційних втрат,
В С Т А Н О В И В :
До Обухівського районного суду Київської області надійшла вказана цивільна справа.
Суд дійшов висновку, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 - 177 ЦПК України, з дотримання правил предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Справа підсудна даному суду, тому її необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Обухівської міської ради Київської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів, відсотків за користування коштами, інфляційних втрат.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 09.11.2026 року за адресою приміщення суду: Київська область, Обухівський район, м. Обухів, вул. Київська, 20.
Встановити відповідачам строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву на позов; у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позовну заяву, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачам - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://ob.ko.court.gov.ua/.
Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а іншим учасникам процесу копію вказаної ухвали, копію позову та матеріалів, що додаються до нього.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.Г. Сташків
The court decision No. 140209741, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 372/5789/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: