Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/2353/26
Провадження № 3/163/1416/26
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2026 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши направлені відділенням поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області протоколи серії ЕПР1 №763708, ЕПР1 №766733, ЕПР1 №728527 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130, ч.2 ст.130, ч.1 ст.130 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 25 липня 2026 року о 10:40 год. у місті Любомль Ковельського району Волинської області по вулиці 1-го Травня, 129, керував електроскутером марки «Догер» без номерного знака в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9.а ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Він же, повторно протягом року 05 вересня 2026 року о 15:49 год. у місті Любомль Ковельського району Волинської області по вулиці Дружби керував електроскутером марки «Догер» без номерного знака в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9.а ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст. 130 КУпАП, 09 вересня 2026 року о 09:13 год. у місті Любомль Ковельського району Волинської області по вулиці Дружби, 63, керуючи електроскутером марки «Догер» без номерного знака з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з видихуваного повітря, почервоніння обличчя), відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку, чим порушив п.2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, та свою провину у вчиненому повністю визнав, просив суворо його не карати.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, окрім визнання вини самим порушником, достатньо та обґрунтовано доводиться письмовими доказами у справі, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення; актами оглядів на стан алкогольного сп`яніння та алкотестами на приладі «Драґер», у яких зафіксовано стан алкогольного сп`яніння; направленнями на огляд до медичного закладу, від проходження яких порушник відмовився; копією постанови Любомльського районного суду Волинської області від 13.08.2026 року відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП, відеозаписами подій.
Враховуючи характер правопорушень та особу порушника, стягнення на нього слід накласти в порядку ст.36 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення з порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130, ч.2 ст.130, ч.1 ст.130 КУпАП, і в порядку ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
Штраф в розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень підлягає стягненню на рахунок UA588999980313050149000003001 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУ ДКСУ у Волинській області, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху").
Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Несплата штрафу є підставою для примусового виконання постанови про стягнення штрафу у подвійному розмірі.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області А.Л.Гайдук
The court decision No. 140208441, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 24.09.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 163/2353/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: