№ 140208372, 29.09.2026, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/18786/26

Провадження № 3/161/4602/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2026 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

- за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне порушення серії ВАВ № 604174 від 30.08.2026 року, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 , ухиляється від виконання батьківських обов`язків за ч. 1 ст. 150 СК України відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вчинив адміністративне правопорушення у віці від 14 до 16 років, передбачених ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 126, ч. 5 ст. 121 та ч. 2 ст. 126 КУпАП, а саме 30.08.2026 року о 18 год. 53 хв. в с. Рованці, вул. Ранкова, 2, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Yamaha», д.н.з. НОМЕР_1 , який був не зареєстрований в установлений строк на території України, без чинного полісу ОСЦПВ, без посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, та без мотошолому, чим порушив вимоги п.п. 2.1 «а», 2.1 «ґ», 2.3.2. та 2.9 «в» ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт правопорушення, надалі зобов`язувався більше часу приділяти вихованню сина.

Стаття 150 Сімейного кодексу України, встановлює обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.

За невиконання вимог зазначеної статті наступає адміністративна відповідальність передбачена ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується її власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 604174 від 30.08.2026 року, рапортом.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 неналежно виконує батьківські обов`язки, дії останньої кваліфікуються за ч.3 ст.184 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33-35, 283,284, 294 КУпАП, на підставі ч. 3 ст. 184 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк