Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 743/1422/25
Провадження №2/743/121/26
УХВАЛА
30 вересня 2026 року селище Ріпки
Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Макаревич Я.М., розглянувши питання про залучення прокурора до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, служба у справах дітей Ріпкинської селищної ради про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 04.11.2025 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» від 30.08.2022 № 2541-IX частину третю статті 45 Цивільного процесуального кодексу України доповнено абзацом другим, а частину шосту статті 56 цього Кодексу викладено в новій редакції.
Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 45 Цивільного процесуального кодексу України з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.
Абзацом другим частини шостої статті 56 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.
Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Оскільки предметом спору у цій справі є позбавлення батьківських прав, а справа по суті не розглянута, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі прокурора.
Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися. Повідомлялися про день, час та місце розгляду справи належним чином.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.
Суд з урахуванням неявки сторін, з метою забезпечення принципу змагальності, та залучення до участі у справі прокурора, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
З урахуванням наведеного, керуючись статтями 3, 45, 56, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі прокурора Чернігівської окружної прокуратури (вулиця Шевченка, будинок 1, місто Чернігів, Чернігівський район, Чернігівська область, 14000).
Відкласти судове засідання до 10 години 00 хвилин 04.12.2026.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Про час, дату і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2518/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ
The court decision No. 140204075, Ripky District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 30.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 743/1422/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: