Court ruling № 140202221, 29.09.2026, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
29.09.2026
Case No.
678/1108/26
Document №
140202221
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 678/1108/26

Провадження № 2/671/1500/2026

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

29 вересня 2026 р. м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Никифоров Є. О., дослідивши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (місцезнаходження: м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26, оф. 407) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 21.09.2026 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху, надано представнику позивача строк для усунення недоліків протягом десяти днів з часу отримання копії ухвали шляхом подачі до Волочиського районного суду Хмельницької області доказів відправлення відповідачу позовної заяви з додатками на адресу його реєстрації.

28.09.2026 представником позивача надано заяву про усунення недоліків.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України, справа підсудна Волочиському районному суду Хмельницької області. Підстав для залишення позовної заяви без руху (ст. 185 ЦПК України) або відмови у відкритті провадження у справі (ст. 186 ЦПК України) не виявлено.

Враховуючи ціну позову, вказана справа є малозначною в розумінні пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність підстав для її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно з пунктом 1 частини першої статті 274 ЦПК України.

На підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 13, 19, 187, 274, 279 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи їхнє право заявити клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Таке клопотання може бути подане: відповідачем - у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали, позивачем - у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачу одночасно з поданням відзиву до суду, а докази такого надсилання - надані суду. У разі неподання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що протягом строку для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Волочиського районного суду Хмельницької області: https://vl.km.court.gov.ua/sud2203/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Євгеній НИКИФОРОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 140202221 ?

Документ № 140202221 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140202221 ?

Дата ухвалення - 29.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140202221 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140202221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 140202221, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 140202221, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 140202221 refers to case No. 678/1108/26

This decision relates to case No. 678/1108/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140202218
Next document : 140202228