Єдиний державний реєстр судових рішень Копія:
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2026 року Справа № 608/2674/26
Номер провадження3/608/820/2026
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Миролюбівка Широківського району Дніпропетровської області, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , тимчасовий пункт дислокації в/ч НОМЕР_1 , місце проживання за реєстрацією: АДРЕСА_2 , штаб - сержанта 3-ї категорії адміністративної групи штабу в/ч НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУПАП, згідно відмітки в протоколі, притягався,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
Від ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд в Чортківський районний суд Тернопільської області поступили матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .
З протоколу №ЛВТ/Ч №279 від 14.09.2026 про військове адміністративне правопорушення вбачається, що 14.09.2026 р. о 17 год. 00 хв. командиром роти зв`язку тилового командного пункту військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_2 на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасовий пункт дислокації в/ч НОМЕР_1 був виявлений солдат ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, порушення координації рухів, різкі перепади поведінки).
В подальшому даний військовослужбовець був добровільно супроводжений представниками військової частини до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , де йому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (аналізатор вмісту парів алкоголю «Алконт-М» № 00241-15).
В ході проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів встановлено алкогольне сп`яніння, результат тесту - 2.37 проміле.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутності, вину визнає, щиро розкаюється у вчиненому.
Крім власного визнання вини самим правопорушником, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЛВТ/Ч № 279 від 14.09..2026 року, Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу («Алконт-М» (00241-15) від 14.09.2026 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (2,37 %) та іншими матеріалами справи.
Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який визнав вину, у вчиненому розкаюється, обрати стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.
У відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягають стягненню 665,60 гривень судового збору на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, …а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно з ч. ч. 1 і 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Керуючись ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 172-20, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , тимчасовий пункт дислокації в/ч НОМЕР_1 , місце проживання за реєстрацією: АДРЕСА_2 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , тимчасовий пункт дислокації в/ч НОМЕР_1 , місце проживання за реєстрацією: АДРЕСА_2 ,, на рахунок ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.
Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом
Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/2674/26.
Строк пред`явлення постанови до виконання до " " ______ року.
Постанова набрала законної сили " " _______ року.
Суддя Л. М. Запорожець
Копію постанови видано " " ______ року.
Секретар:
The court decision No. 140202030, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 30.09.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 608/2674/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: