№ 140201855, 21.09.2026, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
21.09.2026
Case No.
602/901/26
Document №
140201855
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 602/901/26

Провадження № 3/602/332/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2026 р. м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області

Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Грицики Красилівського району Хмельницької області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, одруженої, працюючої головним бухгалтером ПСП агрофірма «Білозірська», члена комісії з припинення ПСП агрофірма «Білозірська»,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2 , член комісії з припинення ПСП агрофірма «Білозірська», допустила порушення ведення податкового обліку, а саме: завищено від`ємне значення з ПДВ за червень 2026 року на 199458 грн, чим порушила абз. г) п.198.5 ст.198, п.201.1 та п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, подавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, свою вину у вчиненні правопорушення визнала.

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення знайшла повністю своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення № 476/19-00-07-01 від 19 серпня 2026 року (а.с.3), копією акту № 12636/19-00-07-01-03782931 від 19 серпня 2026 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПСП агрофірма «Білозірська» (код за ЄДРПОУ 03782931) з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 січня 2023 року по 03 серпня 2026 року (а.с.4 - 23).

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, як за ознаками порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, ступінь її вини, щире розкаяння, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 163-1 , ст. 40-1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_3 ( мешканку АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.

У разі несплати правопорушницею штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушниці стягується подвійний розмір штрафу ( 340 грн) та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. ХОЛЯВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 140201855 ?

Документ № 140201855 це

Яка дата ухвалення судового документу № 140201855 ?

Дата ухвалення - 21.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140201855 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140201855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 140201855, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 140201855, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.09.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 140201855 refers to case No. 602/901/26

This decision relates to case No. 602/901/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140201850
Next document : 140201856