Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 602/130/26
Провадження № 2/602/249/2026
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
У Х В А Л А
"21" вересня 2026 р. м.Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді - Холява Л.І.,
секретар - Домчук В.І.,
розглянувши в письмовому провадженні у відкритому судовому засіданні в місті Ланівці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Європейська агенція з повернення боргів», представник позивача КУДІНА Анастасія Вячеславівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання сторони не з`явились.
Від представника позивача Сова Ю.М. до суду надійшло клопотання витребувати в Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського,1Д) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
- інформацію щодо належності ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ;
-виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в період з 01 квітня 2025 року по 03 квітня 2025 року;
- інформацію про надходження 02 квітня 2025 року на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 5000.00 грн.
Самостійно одержати зазначені докази сторона позивача не може, так як дана інформація є з обмеженим доступом, а саме банківською таємницею.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (разом з поданням позовної заяви).
Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи те, що позивач не може самостійно надати суду зазначені вище докази, клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, та подане у строк, передбачений ч.1 ст. 84 ЦПК України, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 13,84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, МФО: 305299), місце знаходження: 01001, місто Київ, вул.Грушевського, будинок 1Д, інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
- інформацію щодо належності ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ;
-виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в період з 01 квітня 2025 року по 03 квітня 2025 року;
- інформацію про надходження 02 квітня 2025 року на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 5000.00 грн.
Виконання ухвали доручити АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, місце знаходження: 01001, місто Київ, вул.Грушевського, будинок 1Д.
Витребувані докази надати суду до 09 листопада 2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. ХОЛЯВА
The court decision No. 140201847, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 602/130/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: