Court ruling № 140201652, 29.09.2026, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

Approval Date
29.09.2026
Case No.
584/870/26
Document №
140201652
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 584/870/26

Провадження № 2/584/667/26

УХВАЛА

29.09.2026 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Путивльського районного суду Сумської області перебуває зазначена цивільна справа.

Позивач та її представник в підготовче засідання не з`явилися, представник позивача надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила підготовче засідання провести за її відсутності, позов підтримала.

Відповідачі в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Відповідач Путивльська міська рада Конотопського району Сумської області подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_3 надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позов визнав, відзив на позов не подав.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 причини неявки в підготовче засідання не повідомили, відзив на позов не подавали.

За встановлених обставин є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з наданням строку позивачу для подачі відповіді на відзив, а відповідачу - Путивльській міській раді Конотопського району Сумської областістроку для подання заперечень.

Оскільки сторонами про допит свідків не заявлено, висновки експертів та електронні докази не подано, тому під час розгляду справи по суті підлягають дослідженню пояснення учасників справи, викладені в заявах по суті справи, а також письмові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

1. Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,закрити.

2. Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,до судового розгляду по суті на 15-00 год. 28 жовтня 2026 року у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль за участю учасників справи.

3. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня винесення цієї ухвали для подання відповіді на відзив, копії якої одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

4. Встановити відповідачу Путивльській міській раді Конотопського району Сумської області п`ятиденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

5. Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів : дослідження пояснень учасників справи, викладених в заявах по суті, письмових доказів (у разі необхідності цей порядок може бути змінено).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Токарєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 140201652 ?

Документ № 140201652 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140201652 ?

Дата ухвалення - 29.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140201652 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140201652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 140201652, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 140201652, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 140201652 refers to case No. 584/870/26

This decision relates to case No. 584/870/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140184260
Next document : 140222420