Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/4434/26
2-а/583/53/26
У Х В А Л А
"30" вересня 2026 р. м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши клопотання представника ГУНП в Колодченко О.В. про участь у судовому розгляді у режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
УСТАНОВИЛА:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області з 28 серпня 2026 року перебуває вказана адміністративна справа.
04 вересня 2026 року від представника відповідача ГУНП в Сумській області надійшло письмове клопотання про її участь у розгляді цієї адміністративної справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за допомогою системи відеоконфернтзв`язку https://vkz.court.gov.ua/, оскільки брати участь у судовому засіданні безпосередньо у Охтирському міськрайонному суді Сумської області вона не має можливості.
Суддя вважає за можливе задовольнити клопотання представника, виходячи з такого.
Відповідно частин 1-2 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Керуючись: ст. 195 КАС України,
ПОСТАНОВИЛА:
Задовольнити клопотання представника ГУНП в Сумській області Колодченко О.В.
Судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконфернтзв`язку https://vkz.court.gov.ua/ за участю представника відповідача.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звук, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.
Копію ухвали направити представнику, для відому.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного
суду Сумської області О.С. Семенова
The court decision No. 140201643, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.09.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 583/4434/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: