Court ruling № 140201634, 30.09.2026, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/4102/26

2/583/2059/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Гайдейчук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін в залі судових засідань № 1 в м. Охтирка клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування письмових доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду з 10 серпня 2026 року перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 серпня 2026 року відкрито провадження у вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання призначено на 30 вересня 2026 року.

24 вересня 2026 року від відповідачки надійшов відзив, в якому позовні вимоги визнала частково та просить перевірити докази фактичного перерахування мені кредитних коштів та їх точний розмір, правильність і законність розрахунку заборгованості, наданого позивачем, правомірність нарахування процентів, комісій, штрафів, пені та інших платежів /а.с. 43-44/.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи без її участі /а.с. 40/.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи /в межах заявленого клопотання/, вважає, за необхідне витребувати від позивача детальний розрахунок заборгованості, виходячи з такого.

Відповідно частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин /фактів/, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати детальний розрахунок.

Керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування письмових доказів.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»детальний розрахунок заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1362-1549 продукту «НА ВСЕ» від 09 березня 2024 року.

Вказані документи надати Охтирському міськрайонному суду Сумської області до 22 жовтня 2026 року.

Судове засідання призначити на 23 жовтня 2026 року о 08 годині 30 хвилин.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова