Court ruling № 140201515, 29.09.2026, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/7827/22

Провадження № 1-кп/592/94/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у місті Суми кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022200480001488 від 10.08.2022, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України,

у с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 подав клопотання про продовження строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків.

В судове засідання захисник ОСОБА_5 не з`явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з оголошеною повітряною тривогою.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечує проти проведення судового розгляду у відсутність захисника ОСОБА_5 , заходів щодо заміни захисника не вживає.

Заслухавши учасників та дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Проведення судового провадження в розумні строки забезпечує суд.

За ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії або прибуття обраного захисника неможливе.

Тобто, суд зобов`язаний забезпечити дотримання розумних строків судового провадження, а також ефективне надання обвинуваченому захисту.

З огляду на тривалий розгляд справи (обвинувальний акт надійшов до суду 27.10.2022), систематичні повітряні тривоги в Сумській області, за яких захисник ОСОБА_5 до суду не з`являється, суд уважає за доцільне доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника з числа адвокатів центру та забезпечити прибуття захисника в судове засідання для участі в окремій процесуальній дії (розгляд клопотання про продовження строку дії обов`язків та/або участь у судових дебатах).

Суд звертає увагу, що у межах цієї справи на виконання ухвали суду Східним міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги було видане доручення від 22.07.2026 №5-18-2026-001373 адвокату ОСОБА_7 для надання безоплатної вторинної правничої допомоги у кримінальному провадженні № 12022200480001488 від 10.08.2022, яка ознайомилася з матеріалами справи, брала участь у допиті обвинуваченого та просила відкласти судовий розгляд для підготовки до судових дебатів, що може бути враховано центром при визначенні захисника.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, п.1 ч.2 ст.13, п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

п о с т а н о в и в:

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (order@legalaid.sm.ua) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.336 КК України, під час судового засідання о 13:30 01.10.2026 у кримінальному провадженні № 12022200480001488.

Забезпечити прибуття захисника у судове засідання, яке відбудеться о 13:30 01.10.2026 в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, буд. 12, зал с/з №7.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення по суті справи.

Суддя ОСОБА_8