Court ruling № 140201349, 29.09.2026, Yavoriv District Court of Lviv Oblast

Справа № 944/2047/25

Провадження №2-п/944/40/26

УХВАЛА

29.09.2026 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 яка являється законним представником та опікуном недієздатної ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Яворівського районного суду Львівської області від 04.12.2025 року в цивільній справі 944/2047/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанасова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Яворівського районного суду Львівської області від 04.12.2025року в цивільній справі 944/2047/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанасова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування заяви покликається нате, що ОСОБА_2 рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 08.04.2026 року в цивільній справі №944/4405/23 за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Івано Франківської селещної ради Яворівського району Львівської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_4 опікуном.

Вищевказане судове рішення набрало законної сили 09.05.2026 року.

З часу набрання судовим рішенням законної сили вона стала виконувати обов`язки опікуна над недієздатною племінницею ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 67 ЦК України та чинних правил опіки та піклування опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Під час виконання обов`язків опікуна недієздатної ОСОБА_2 з веб-сайту «Судова влада України`їй стало відомо про наявність цивільної справи №944/2047/25 (провадження №2/944/1364/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій 04.12.2025 року Яворівським районним судом Львівської області було ухвалено рішення, на підставі якого з ОСОБА_2 стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 13184 грн. 40 коп., судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп., та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000 грн. 00 коп.

На підставі поданої нею заяви, вона як законний представник недієздатної ОСОБА_2 , 22.07.2026 року ознайомилася з матеріалами справи №944/2047/25 та отримала копію судового рішення у справі.

Рішення Яворівського районного суду Львівської області від 04.12.2025 року у справі №944/2047/25 було ухвалено у відсутності відповідача ОСОБА_2 , за правилами ухвалення заочного судового рішення.

ОСОБА_2 являється інвалідом з дитинства другої групи безтерміново, та страждає психічним захворюванням, внаслідок цього остання не з`явилася в судове засідання та не повідомила причини неявки суду, відповідно з тих підстав ОСОБА_2 не подала відзив на заявлений позов, /копія довідки про інвалідність додається/.

ТзОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» зазначає, що 24.06.2024 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №144541, за умовами якого ОСОБА_2 було надано кредитні кошти в сумі 8000 грн. на обумовлений строк, зі сплатою обумовлених відсотків за користування кредитом.

Однак, на час укладання оспорюваного кредитного договору ОСОБА_2 страждала на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді розумової відсталості в ступені вираженої дебільності, не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. /копія довідки про тяжкий хронічний психічний розлад додається

Відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України заявниця , як законний представник опкуна неієздатної ОСОБА_2 , має право на поновленя пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Яворівського районного суду Львівської області від 04.12.2025 року по справі №944/2047/25, копія якого була отримана 22.07.2026 року і така заява подається протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного судового рішення.

Просить заяву задовольнити. З метою забезпечення права на захист своїх прав, просить поновити ОСОБА_2 в особі законного представника- опікуна ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати рішення Яворівського районного суду Львівської області від 04.12.2025 року, призначивши розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Вивчивши зміст заяви, дослідивши матеріали справи слід прийти до наступного.

04.12.2025року в цивільній справі 944/2047/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанасова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було ухвалено рішення на підставі якого з ОСОБА_2 стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 13184 грн. 40 коп., судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп., та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000 грн. 00 коп.

Дане рішення було ухвалено з урахуванням вимог ч.1 ст.223ЦПК України, а не в порядку ст.280-283ЦПКУкраїни, на які покликається заявник, оскільки, відповідачка ОСОБА_2 , 21.10.2025 особисто отримала рекомендований лист про виклик в судове засідання на 04.12.2025, одак в сдове засідання не з`явилася, жодних клопотань щодо причин своєї неявки на адресу суду не скерувала.

В даному рішенні було роз`яснено порядок його оскарження.

09.12.2025 рішення було скеровано на адресу ОСОБА_2 що підтверджується трекінгом відправки рекомендованих листів № R0 6705 4674 403 від 10 грудня 2025.

Відповідно до ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається із матеріалів справи, рішення 04.12.2025року в цивільній справі 944/2047/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанасова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було ухвалено рішення на підставі якого з ОСОБА_2 стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 13184 грн. 40 коп., судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп., та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000 грн. 00 коп., було ухвалено із застосуванням вимог ч.1ст.223ЦПКУкраїни, воно не є заочним рішенням, що й вбачається із тексту самого рішення, відтак до нього не можуть бути застосовані вимоги ст.284ЦПКУкраїни.

З урахуванням наведеного, суддя повертає таку заяву заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч.1ст.223, 284, ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

матеріали заяви ОСОБА_1 яка являється законним представником та опікуном недієздатної ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Яворівського районного суду Львівської області від 04.12.2025 року в цивільній справі 944/2047/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанасова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором-повернути заявнику без розгляду.

Дана ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду.

Суддя Швед Н.П.