Court ruling № 140201221, 30.09.2026, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
30.09.2026
Case No.
456/3672/26
Document №
140201221
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 456/3672/26

Провадження № 2/456/2218/2026

УХВАЛА

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

30 вересня 2026 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Коцур А.І.

розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Поронюк Ігора Богдановича про проведення судових засідань в режимі відео конференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОНІ ВАЕРІНГ СИСТЕМС УА ГМБХ», треті особи без самостійних вимог голова Первинної профспілкової організації Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОНІ ВАЕРІНГ СИСТЕМС УА ГМБХ», директор з управління персоналом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОНІ ВАЕРІНГ СИСТЕМС УА ГМБХ» про визнання неправомірним, скасування наказу та стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом та просить суд визнати дії Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОНІ ВАЕРІНГ СИСТЕМО УА ГМБХ», в особі Директора з управління персоналом ШАБАН Надії Богданівни, а саме скасування робочої зміни 04.02.2026 року, без повідомлення працівників та оплати праці - неправомірними. Визнати неправомірним та скасувати Наказ №3-06 від 04.02.2026 «Про зміну графіків роботи». Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОНІ ВАЕРІНГ СИСТЕМС УА ГМБХ» (Відповідача) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 середній заробіток за день (04.02.2026 року) вимушеного прогулу з вини Відповідача, в розмірі 1000,00 грн. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОНІ ВАЕРІНГ СИСТЕМС УА ГМБХ» (Відповідача) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сплачений судовий збір.

30.09.2026 адвокат Поронюк І.Б. подав клопотання про проведення судових засідань в справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64» на території України введено військовий стан, який згодом на підставі Указу Президента №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» був продовжений до 25 квітня 2022 року.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника відповідача та проводити судові засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОНІ ВАЕРІНГ СИСТЕМС УА ГМБХ», треті особи без самостійних вимог голова Первинної профспілкової організації Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОНІ ВАЕРІНГ СИСТЕМС УА ГМБХ», директор з управління персоналом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОНІ ВАЕРІНГ СИСТЕМС УА ГМБХ» про визнання неправомірним, скасування наказу та стягнення коштів проводити з адвокатом Поронюк І.Б. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ».

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «ВКЗ».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська

Часті запитання

Який тип судового документу № 140201221 ?

Документ № 140201221 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140201221 ?

Дата ухвалення - 30.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140201221 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140201221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 140201221, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 140201221, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 30.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 140201221 refers to case No. 456/3672/26

This decision relates to case No. 456/3672/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140201218
Next document : 140201222