Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 560/8604/26
УХВАЛА
30 вересня 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом Державного агентства водних ресурсів України до Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" про скасування дозволу,
ВСТАНОВИВ:
Державне агентство водних ресурсів України звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" про застосування заходів реагування у вигляді скасування дозволу на спеціальне водокористування.
Стан виконання припису №2/01/01 від 23.06.2025, прийнятого щодо Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" на цей час суду не відомий, оскільки представники сторін не надали відповідну інформацію.
Водночас, така інформація може бути у Державної екологічної інспекції Подільського округу ( раніше Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області)
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у Державної екологічної інспекції Подільського округу (раніше Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, м. Хмельницький, вул. Івана Франка, 2/2, 29000)
наявні у неї інформацію та докази щодо стану виконання Міським комунальним підприємством "Хмельницькводоканал" припису Державного агентства водних ресурсів України №2/01/01 від 23.06.2025.
Документи зобов`язати надати суду у 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя І.С. Козачок
The court decision No. 140201007, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 30.09.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 560/8604/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: