log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 560/2304/26
УХВАЛА
29 вересня 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.09.2026 у справі 560/2304/26.
Щодо цієї заяви, суд зазначає наступне.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.09.2026 у справі 560/2304/26 заяву ОСОБА_2 про зміну способу виконання рішення суду у справі №560/2304/26 - задоволено.
Змінено спосіб і порядок виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.04.2026 по справі №560/2304/26 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на користь ОСОБА_2 нарахованих коштів в сумі 11871,60 грн.
Разом з тим, в ухвалі було допущено описку, а саме вказано ім`я позивача " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_4 ".
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.
Щодо розміру заборгованості суд зазначає, що наданими суду доказами підтверджується нарахована заборгованість по рішенню суду за період з 01.01.2026 по 31.07.2026 в сумі 11871,60 грн, відтак суд критично ставиться до обгрунтування позивача, що зазначену заборгованість необхідно ще раз помножити на 7 місяців.
Отже в цій частині необхідно відмовити позиваачу.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Виправити описку в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.09.2026 у справі 560/2304/26, замінивши ім`я позивача з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 " у відповідних відмінках.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя О.О. Михайлов
The court decision No. 140200970, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 29.09.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 560/2304/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome