Court ruling № 140200736, 30.09.2026, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 У Х В А Л А

30 вересня 2026 року № 619/5602/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області, Дергачівської окружної прокуратури про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Харківського окружного адміністративного суду з Дергачівського районного суду Харківської області передано позов ОСОБА_1 до Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області, Дергачівської окружної прокуратури.

Позивачем до позову було додано заяву про забезпечення позову, в якій просив:

-щодо поліції: 1. На час розгляду цієї справи - відсторони наступних працівників поліції від займаних посад без збереження заробітної плати:

1) Керівника ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області в м. Дергачі (Дергачівська поліція);

2) Начальника слідчого відділу ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області в м. Дергачі;

3) Слідчу СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області по КП № 42026222080000014 ОСОБА_2 ;

2.Зобов`язати Дергачівську поліцію надати завірену копію своїх правоустановчих документів і коду реєстрації юридичної особи публічного права в Мінюсті України;

3.Зобов`язати Відповідача 1 (Дергачівську поліцію) та вказаних трьох посадових осіб поліції надати Позивачу завірені копії своїх дійсних присяг працівника поліції, підтвердити громадянство України і накази про своє призначення в поліцію.

-щодо Прокуратури: 1. На час розгляду цієї справи відсторони наступних працівників Дергачівської окружної прокуратури без збереження заробітної плати:

1) Окружного прокурора Дергачівської окружної прокуратури;

2) Прокурора, який здійснює нагляд або керує у Кримінальному провадженні № 42026222080000014;

2. Зобов`язати Дергачівську окружну прокуратуру надати завірену копію своїх правоустановчих документів і коду реєстрації юридичної особи;

3. Зобов`язати Відповідача 2 та вказаних двох посадових осіб Дергачівської окружної прокуратури надати Позивачу завірені копії своїх дійсних присяг прокурорів, підтвердити громадянство України і накази про своє призначення в прокуратуру;

4. Зобов`язати Відповідача 2, дати відповідь на просте питання: Хто, де, коли, відповідно і на підставі чого УТВОРИВ: Прокуратуру України, Харківську обласну прокуратуру і Дергачівську окружну прокуратуру? Дергачівська - незаконно використовує код іншої юридичної особи ЄДРПОУ 02910108 ... до конституційних часів нікчемної Обл. прокуратури. Від 2003 р. - є ЗУ Про реєстрацію юр. осіб... Хто засновник Прокуратури України, обласної та окружних прокуратур?

З метою збереження і законного розслідування кримінальної справи, передати від нікчемної юридичної особи (Дергачівської поліції), нікчемного - слідчого, нікчемного прокурора за наглядом Дергачіської окружної прокуратури - звичайних громадян України, Кримінальне провадження № 42026222080000014 до - ГУНП Харківської області (для початку), яка була утворена Постановою КМУ № 730 від від 16.09.2015 р.

Згідно з ч.4 ст.152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте, заявником не додано до заяви про забезпечення позову документу щодо сплати судового збору.

При цьому, заявником зазначено клопотання, в якому просив звільнити від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що Конституція, як найвищий закон прямої дії, гарантує народу звернення до суду на підставі Конституції, і не передбачає сплати судового збору.

При цьому, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Заявником не зазначено та не доведено наявності обставин визначених приписами ст.8 Закону України «Про судовий збір» для звільнення від сплати судового збору за подання даної заяви.

Згідно з ч.7 ст.154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, заява про забезпечення позову підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.152, ст.154, ст. 248, ст.256, ст. 293, ст. 295, ст.297, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області, Дергачівської окружної прокуратури про зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бабаєв А.І.