Court ruling № 140200664, 30.09.2026, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відмову в поверненні судового збору

30 вересня 2026 р. Справа № 520/5046/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору по справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Військова частина НОМЕР_1 , з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь держави в особі військової частини НОМЕР_1 шкоду, завдану втратою речового майна у розмірі 8 603,42 грн.

Ухвалою суду позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди повернуто позивачу.

17.09.2026 через систему "Електронний суд" представником позивача до канцелярії суду подано заяву про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 2662,40 грн., сплачений згідно платіжної інструкції №1612 від 20.05.2026.

Також, 21.09.2026 представником позивача надіслано заяву про повернення судового збору, в якій зазначено, що 13.03.2026 заявником було сплачено судовий збір у розмірі 5 324,80 грн. за подання адміністративного позову військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди. Сплату підтверджено платіжною інструкцією №435143 від 13.03.2026. Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2026 у справі №520/5046/26 позовну заяву військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди повернуто позивачу. У зв`язку з чим просить суд постановити ухвалу про повернення військовій частині НОМЕР_1 з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 5 324,80 грн., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 435143 від 13.03.2026.

Оскільки в період з 21 по 25 вересня 2026 року включно суддя перебував у відрядженні у зв`язку з проходженням підготовки для підтримання кваліфікації суддів окружних адміністративних судів за програмою, організованою Національною школою суддів України, а також в період з 28 по 29 вересня 2026 року включно перебував у щорічній відпустці, заява про повернення сплаченого судового збору розглядається в перші дні виходу на роботу.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву, дійшов висновку, що вона не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно абзацу 7 пункту 5 розділу І Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 №787 (в редакції від 07.01.2025), заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню, із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

В заяві позивач просить суд повернути сплачений судовий збір у розмірі 5 324,80 грн., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 435143 від 13.03.2026.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, позивачем під час звернення до суду з даним позовом не сплачувався судовий збір.

Разом з тим, з комп`ютерної програми суду "ДСС" вбачається, що судовий збір у розмірі 5 324,80 грн. був сплачений позивачем згідно платіжної інструкції № 435143 від 13.03.2026 за подачу іншого позову (адміністративна справа №520/5088/26, суддя Шляхова О.М.).

Враховуючи те, що позивачем під час звернення до суду з даним позовом не сплачувався судовий збір, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення судового збору.

Керуючись положеннями ст. ст. 132, 241-243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про повернення судового збору по справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди - залишити без задоволення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Шевченко