Court ruling № 140199690, 30.09.2026, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast

Справа №443/269/26

Провадження №1-кп/443/58/26

УХВАЛА

судового засідання

30 вересня 2026 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 382 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

Суд, з урахуванням обставин кримінального провадження, поставив на обговорення питання проведення наступного судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Прокурор та захисник проти проведення наступного судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції не заперечили.

Суд, зважаючи на викладені обставини, доходить такого висновку.

Відповідно до положень частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України або наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з приписами частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 призваний на посаду діловода відділення обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_1 , де на даний час проходить службу.

Враховуючи викладене, беручи до уваги введення в Україні воєнного стану та значну віддаленість місця проходження служби обвинуваченим, а також необхідність дотримання розумного строку розгляду кримінального провадження, відсутність об`єктивних обставин, які унеможливлюють участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції та наявність у суді відповідної технічної можливості для її проведення, суд доходить переконання про необхідність проведення наступного судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Івано- ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити проведення відеоконференції у цьому кримінальному провадженні за участі обвинуваченого ОСОБА_3 з використанням підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язку, а ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити прибуття ОСОБА_3 на визначені судом дату та час до ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі в кримінальному провадженні у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 318, 336, 371, 372 КПК України

ухвалив:

Судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 382 КК України, призначене на 21.10.2026 о 10 год 00 хв, провести з обвинуваченим ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи 09594484) забезпечити проведення відеоконференції у цьому кримінальному провадженні за участі обвинуваченого ОСОБА_3 з використанням підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) забезпечити прибуття ОСОБА_3 на зазначену дату та час до ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі в кримінальному провадженні у режимі відеоконференції.

Роз`яснити учаснику справи, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку (особі, яка забезпечує участь іншої особи у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку), що він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити учасника справи, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1