Court ruling № 140199474, 29.09.2026, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа №337/5446/26

Номер провадження 2/337/3718/2026

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 вересня 2026 рокум. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Калугіна Г.Б., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою суду від 08.09.2026 позовну заяву було залишено без руху.

21.09.2026 від представника позивача надійшлазаява про уточнення позовних вимог з доданням квитанції про сплату судового збору.

Проте, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 8 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Проте, із відомостей щодо відповідачки, у позовній заяві наведені лише її прізвище, ім`я, по батькові та адреса.

Так, судом, відповідно до вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, зроблено запит до Управління ДМС у Запорізькій області та отримано відповідь № 2301.3-12420/23.1-26, відповідно до якої ідентифікувати особу відповідачки ОСОБА_2 не є можливим, у зв`язку з відсутністю уточнюючих даних про особу.

Відсутність відомостей щодо дати народження та/або РНОКПП відповідача позбавляє суд можливості скористатися положеннями ч. 8 ст. 187 ЦПК України, оскільки пошук відомостей в Єдиному державному демографічному реєстрі здійснюється за наявності принаймні однієї категорії ідентифікаційних даних: дати народження або РНОКПП.

Відтак відсутність інформації про РНОКПП або дати народження відповідача позбавляє суд можливості ідентифікувати особу відповідача.

Отже, для ідентифікації особи та отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача позивачеві слід повідомити суду РНОКПП відповідача, а у разі неможливості - слід вказати дату народження відповідача.

Зокрема, дата народження відповідача має суттєве значення для виконання можливого рішення суду у разі задоволення позову, оскільки без дати народження неможливо ідентифікувати особу відповідача та отримати інформацію про його РНОКПП, відповідно й повідомити відповідача про розгляд справи, а можливе рішення суду та виконавчий документ не будуть містити повну інформацію про боржника, що стане перешкодою в його виконанні.

З огляду на викладене, з метою недопущення порушення прав відповідача на належне повідомлення про розгляд справи та захист, а також в подальшому належного виконання можливого рішення суду про задоволення позову, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви та надання до суду РНОКПП відповідача та/або даних про дату народження відповідача.

Позивачу необхідно уточнити у позовній заяві відомості про особу відповідачки, які дають змогу її ідентифікувати: прізвище, ім`я та по батькові відповідача, дату народження та/або РНОКПП, та подати до суду уточнену позовну заяву, яка відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів, шляхом надання суду уточненої позовної заяви із зазначенням дат народження та/або РНОКПП відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Калугіна