Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30 вересня 2026 рокусправа № 380/20492/26 м. ЛьвівСуддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву Приватного підприємства «КОМПАНІЯ «МОЛЬФАР» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень
встановив:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «КОМПАНІЯ «МОЛЬФАР» (далі позивач) до Головного управління ДПС у Львівській області (далі відповідач, ГУ ДПС у Львівській області), Державної податкової служби України (далі відповідач, ДПС України) про визнання протиправним та скасування рішення, в якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Львівській області від 11.08.2026 №13913419/40399229 про відмову у реєстрації податкової накладної №392 від 31.10.2025;
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Львівській області від 11.08.2026 №13913421/40399229 про відмову у реєстрації податкової накладної №393 від 31.10.2025;
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Львівській області від 11.08.2026 №13913420/40399229 про відмову у реєстрації податкової накладної №394 від 31.10.2025;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №392 від 31.10.2025 в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену ПП «КОМПАНІЯ «МОЛЬФАР»;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №393 від 31.10.2025 в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену ПП «КОМПАНІЯ «МОЛЬФАР»;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №394 від 31.10.2025 в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену ПП «КОМПАНІЯ «МОЛЬФАР»
Відповідно до частини тринадцятої статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 вказаного Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Суддя встановила, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 161 КАС України, з огляду на таке.
Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За змістом частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI (далі Закон України №3674-VI).
За визначенням, наведеним в частині першій статті 1 Закону України №3674-VI судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених вказаним Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно зі статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2026 рік від 03.12.2025 № 4595-IX прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3328,00 гривень.
Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України №3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини другої статті 9 Закону України №3674-VI суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
За змістом частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з частиною першою статті 4 Закону України №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною третьою статті 4 Закон України №3674-VI встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Як видно з позовної заяви, позивач заявив три вимоги немайнового характеру:
1. Взнати протиправним, скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Львівській області від 11.08.2026 №13913419/40399229 про відмову у реєстрації податкової накладної №392 від 31.10.2025 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №392 від 31.10.2025 в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену ПП «КОМПАНІЯ «МОЛЬФАР».
2. Визнати протиправним, скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Львівській області від 11.08.2026 №13913421/40399229 про відмову у реєстрації податкової накладної №393 від 31.10.2025 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №393 від 31.10.2025 в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену ПП «КОМПАНІЯ «МОЛЬФАР».
3. Визнати протиправним, скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Львівській області від 11.08.2026 №13913420/40399229 про відмову у реєстрації податкової накладної №394 від 31.10.2025 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №394 від 31.10.2025 в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену ПП «КОМПАНІЯ «МОЛЬФАР».
Таким чином, розмір судового збору за подання цього позову повинен становити 7987,20 грн (3328 грн*3*0,8).
До позовної заяви позивач не долучив докази про сплату судового збору.
Відтак, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 7987,20 грн.
Інформацію про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду можна довідатися, зокрема, на офіційному сайті суду (https://adm.lv.court.gov.ua) в розділі Судовий збір. Такими реквізитами є: отримувач коштів: УДКСУ у Залізничному районі м. Львова; код отримувача: 38007594; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (ІВАN): UA128999980313101206084013951, код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); наявність відомчої ознаки: 84 Окружні адміністративні суди. На згаданому вище сайті є також можливість автоматично розрахувати та сформувати квитанцію для сплати судового збору.
Згідно з вимогами частин першої, другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши йому строк для усунення виявлених недоліків.
Керуючись статтями 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
залишити без руху позовну заяву Приватного підприємства «КОМПАНІЯ «МОЛЬФАР» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання суду:
- квитанції про сплату судового збору у розмірі 7987,20 грн.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяМричко Н.І.
The court decision No. 140197196, Lviv District Administrative Court was adopted on 30.09.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 380/20492/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: