Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/8024/25
У Х В А Л А
про прийняття до провадження
28 вересня 2026 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак Уляна Володимирівна, перевіривши заяву позивача про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и л а:
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/8024/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 02 травня 2022 року у справі №380/8024/25 позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідок Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 01.04.2025 №5к/вих./4.2./3651 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 та 01.01.2023. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016, код ЄДРПОУ: 13814885) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідок Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 01.04.2025 №5к/вих./4.2./3651 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 та 01.01.2023, з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022 та з 01.02.2023 відповідно, з урахуванням виплачених сум. Стягнуто на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: вул.Митрополита Андрея, 10, м.Львів, 79016; код ЄДРПОУ: 13814885) сплачений судовий збір в сумі 4844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн 80 коп.
04.09.2026 до суду звернувся позивач зі заявою про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення, в якій просить суд змінити спосіб і порядок виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/8024/25.
Ухвалою від 09.09.2026 дану заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для надання платіжного документу про сплату судового збору в сумі 998,40 грн.
У встановлений судом строк позивач усунув недоліки заяви.
Питання зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення врегульовано статтями 378 КАС України.
За заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. (частина перша статті 378 КАС України ).
Перевіривши матеріали заяви на предмет її відповідності статтям 167 та 378 КАС України, суд дійшов висновку, що розгляд даної заяви доречно здійснювати без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 167, 241, 243, 248, 378 КАС України, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну способу і порядку виконання рішення суду.
Розгляд заяви відбудеться в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Запропонувати відповідачу протягом 3-х днів з дати отримання даної ухвали надати пояснення щодо вказаної заяви.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Братичак Уляна Володимирівна
The court decision No. 140197102, Lviv District Administrative Court was adopted on 28.09.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 380/8024/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: