Court ruling № 140196940, 29.09.2026, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
29.09.2026
Case No.
340/65/23
Document №
140196940
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

29 вересня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/65/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 березня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області задоволено, та вирішено:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Управління соціального захисту населення Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області (код ЄДРПОУ 03197641, 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Анатолія Кохана, 14) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльніть управління соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5-го травня за 2022 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, як учаснику бойових дій згідно Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Зобов`язати управління соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 недоплачену суму щорічної разової допомоги до 5-го травня за 2022 рік згідно Закону України "Про статус ветеранів війни; гарантії їх соціального захисту" у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком як учаснику бойових дій, з урахуванням раніше виплаченої суми допомоги.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 11 березня 2024 року.

Вказав, що у рішенні суду зазначено двох різних відповідачів: Управління соціального захисту населення Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області та Управління соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області.

Судом встановлено, що відповідачем у справі №340/65/23 є Управління соціального захисту населення Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області.

Водночас у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду від 11 березня 2024 року помилково зазначено Управління соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що опискою слід вважати технічну помилку, допущену при письмовому викладенні судового рішення, зокрема у найменуванні учасника справи, органу державної влади, адреси, дати, номера чи інших реквізитів.

Виправленню підлягають описки, які мають істотний характер. Особливо це стосується резолютивної частини рішення, оскільки неправильне зазначення суб`єкта, на якого покладено обов`язок за судовим рішенням, може призвести до неправильного розуміння змісту рішення та ускладнити його виконання.

Зі вступної частини рішення та першого абзацу його резолютивної частини вбачається, що відповідачем у справі визначено Управління соціального захисту населення Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області.

Таким чином, зазначення у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Управління соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області є очевидною технічною опискою.

Виправлення зазначеної описки не змінює змісту та суті прийнятого судом рішення, а лише приводить його резолютивну частину у відповідність до суб`єктного складу учасників справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 березня 2024 року у справі №340/65/23.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 березня 2024 року у справі №340/65/23 задовольнити.

Зробити виправлення в рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 березня 2024 року у справі №340/65/23 та викласти абзац 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5-го травня за 2022 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, як учаснику бойових дій згідно Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".»

Викласти абзац 3 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Зобов`язати Управління соціального захисту населення Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 недоплачену суму щорічної разової допомоги до 5-го травня за 2022 рік згідно Закону України "Про статус ветеранів війни; гарантії їх соціального захисту" у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком як учаснику бойових дій, з урахуванням раніше виплаченої суми допомоги.»

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА

Часті запитання

Який тип судового документу № 140196940 ?

Документ № 140196940 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140196940 ?

Дата ухвалення - 29.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140196940 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140196940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140196940, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 140196940, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 29.09.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 140196940 refers to case No. 340/65/23

This decision relates to case No. 340/65/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140196939
Next document : 140196943