Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
28 вересня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/6596/26
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.,
розглянула матеріали адміністративного позову
позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
відповідач: військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а, код ЄДРПОУ 20632802)
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_4 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді від 15.09.2026 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що вона подана без додержання вимог, установлених статтями 160, 161 КАС України, та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
На виконання вимог цієї ухвали позивач подав до суду уточнену позовну заяву, у якій вказав відповідачем військову частину НОМЕР_2 та просить суд:
1) визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_2 щодо обчислення, нарахування та виплати йому посадового окладу та окладу за військовим званням за період проходження військової служби з 08.03.2022 року по 28.07.2025 року із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2018 року в розмірі 1 762 грн.;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 здійснити перерахунок його грошового забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення, одноразові додаткові види грошової допомоги, у тому числі додаткові винагороди за постановою Кабінету Міністрів України №168) за період проходження ним військової служби з 08.03.2022 року по 28.07.2025 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 року, обчисливши розмір посадового окладу та окладу за військовим званням шляхом множення відповідного тарифного коефіцієнта на прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений законом на 1 січня відповідного календарного року станом на 1 січня 2022 року - 2481 грн.; станом на 1 січня 2023 року - 2684 грн.; станом на 1 січня 2024 року - 3028 грн.; станом на 1 січня 2025 року - 3028 грн., та здійснити виплату різниці з урахуванням виплачених сум із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до пункту 2 Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №44 від 15.01.2004 року;
2) визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати індексації його грошового забезпечення за період проходження служби з 08.03.2022 року по 28.07.2025 року;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити належну індексацію його грошового забезпечення за період з 08.03.2022 року по 28.07.2025 року відповідно до вимог Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" та Порядку №1078;
3) зобов`язати військову частину НОМЕР_2 скласти та видати оновлену довідку про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії за період служби з 08.03.2022 року по 28.07.2025 року для обчислення пенсії відповідно до ст.43 Закону України №2262-ХІІ, із обов`язковим включенням до неї сум перерахованих базових окладів та індексації грошового забезпечення.
Оскільки позивач недоліки позовної заяви усунув, то відповідно до частини 3 статті 169 КАС України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду.
Позивач подав клопотання про поновлення строку звернення до суду. Зокрема вказав, що звільнений з військової служби ще 24.05.2026 року. Втім станом на день подання позовної заяви військова частина не видала йому грошовий атестат та/або довідку про суми, нараховані та виплачені при звільненні, тому тримісячний строк, передбачений ч.2 ст.233 КЗпП України, не розпочався.
Питання дотримання позивачем строку звернення до суду буде вирішено за наслідками удового розгляду справи.
Переданий на вирішення суду спір згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа відповідно до статей 20, 22, 25 КАС України підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених статтями 169, 170 КАС України, не встановлено.
Вказана справа не відноситься до переліку справ, які підлягають розгляду виключно за правилами загального позовного провадження, є справою незначної складності (п.1 ч. 6 ст.12 КАС України), а тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
З огляду на позовні вимоги, рішення у справі може вплинути на обов`язки Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо перерахунку пенсії позивача, що відповідно до частини 2 статті 49 КАС України обумовлює необхідність залучення його до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись статтями 80, 171, 174, 248, 256, 260-262, 294 КАС України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
3. Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.
4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.
5. Встановити відповідачу порядок та строки для виконання процесуальних дій:
5.1. протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду відзив на позов та наявні докази (якщо вони не надані позивачем).
5.2. разом з відзивом подати докази, необхідні для вирішення справи:
- довідку з відомчого обліку Міноборони щодо військової частини НОМЕР_2 ,
- накази командира військової частини НОМЕР_2 про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу ВЧ та про виключення його зі списків цієї ВЧ,
- розрахунково-платіжні відомості та картку особового рахунку військовослужбовця ОСОБА_1 за 2022 - 2025 роки із зазначенням нарахованих і виплачених щомісячних основних та додаткових видів грошового забезпечення, одноразових додаткових видів грошового забезпечення,
- обґрунтовані арифметичні розрахунки одноразових додаткових видів грошового забезпечення за 2022 - 2025 роки (допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань), інших виплат, які обчислюються з окладу;
- грошовий атестат, який складався при виключенні ОСОБА_1 зі списків особового складу частини, докази ознайомлення позивача з цим грошовим атестатом.
6. Зобов`язати третю особу протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду докази, необхідні для вирішення справи:
- копію пенсійної справи позивача.
7. Зобов`язати військову НОМЕР_5 протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду докази, необхідні для вирішення справи:
- грошовий атестат, який складався при звільненні ОСОБА_1 зі служби, докази ознайомлення позивача з цим грошовим атестатом.
8. Позивач має право протягом 10 днів з дня отримання відзиву відповідача подати до суду відповідь на відзив.
9. Відповідач має право протягом 10 днів з дня отримання відповіді позивача на відзив подати до суду заперечення.
10. Третя особа має право протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду пояснення щодо позову, а протягом 5 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов - подати до суду пояснення щодо відзиву.
11. Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. Справу буде розглянуто без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
12. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1170/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ
The court decision No. 140196883, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 28.09.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 340/6596/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: