Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 вересня 2026 року Справа № 160/30558/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши позовну заяву Державної екологічної інспекції України, Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до Дніпропетровської обласної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Дніпропетровська обласна рада, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Міністерство економіки та довкілля України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
25 вересня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції України (пров. Новопечерський, 3, корп. 2,м. Київ,01042, код ЄДРПОУ 37508533), Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (ул. Героїв АТО, 92,м. Кривий Ріг,Криворізький р-н, Дніпропетровська обл.,50103, код ЄДРПОУ 43877118) до Дніпропетровської обласної державної адміністрації (просп. Олександра Поля, 1,м. Дніпро,Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н,49101, код ЄДРПОУ 00022467), третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Дніпропетровська обласна рада (просп. Олександра Поля, 2,м. Дніпро,Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н,49101, код ЄДРПОУ 23928934), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Міністерство економіки та довкілля України (вул. Михайла Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008, код ЄДРПОУ 37508596) з вимогами:
- визнати протиправною бездіяльність Дніпропетровської обласної державної адміністрації обласної військової адміністрації (код ЄДРПОУ 00022467) стосовно невирішення питання про надання зарезервованій рішенням Дніпропетровської обласної ради №525-22/ХХХІІІ від 19.03.2002 «Про природнозаповідний фонд області» території «Діївські плавні», що розташована у Новокодацькому районі міста Дніпра, Дніпропетровської області, статусу об`єкту природно-заповідного фонду;
- зобов`язати Дніпропетровську обласну державну (військову) адміністрацію (код ЄДРПОУ 00022467) вчинити дії щодо надання зарезервованій рішенням Дніпропетровської обласної ради №525-22/ ХХХІІІ від 19.03.2002 території «Діївські плавні», що розташована у Новокодацькому районі міста Дніпра, Дніпропетровської області, статусу об`єкту природно-заповідного фонду шляхом підготовки та подання клопотання про створення чи оголошення території та об`єкту природно-заповідного фонду до центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування і реалізує державну політику у сфері охорони навколишнього природного середовища Міністерства економіки та довкілля України.
В обґрунтування позову позивач посилається на протиправність бездіяльності Дніпропетровської обласної державної адміністрації обласної військової адміністрації стосовно невирішення питання про надання території «Діївські плавні» статусу об`єкту природно-заповідного фонду.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції України, Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до Дніпропетровської обласної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Дніпропетровська обласна рада, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Міністерство економіки та довкілля України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Е.О. Юрковим.
Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження розпочати через тридцять днів після відкриття провадження у справі в приміщенні суду за адресою: 49005, м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.
Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Суддя Е.О. Юрков
The court decision No. 140195430, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 30.09.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 160/30558/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: