Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 серпня 2026 року Справа № 640/12346/21 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Київської міської прокуратури, Офісу Генерального прокурора, Тридцятої кадрової комісії з атестації прокурорів місцевих прокуратур Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
УСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Київської міської прокуратури, Офісу Генерального прокурора, Тридцятої кадрової комісії з атестації прокурорів місцевих прокуратур Офісу Генерального прокурора, в якому позивач просить:
- визнати протиправним і скасувати рішення Тридцятої кадрової комісії з атестації прокурорів місцевих прокуратур Офісу Генерального прокурора від 09.03.2021 № 21 про неуспішне проходження атестації ОСОБА_1 ;
- визнати протиправним і скасувати наказ Київської міської прокуратури від 22.03.2021 № 322-к про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора Київської місцевої прокуратури № 4;
- поновити ОСОБА_1 на рівнозначній посаді прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 у Дніпровській окружній прокуратурі міста Києва з 09.0.2021, зарахувавши час вимушеного прогулу у загальний строк служби в органах прокуратури України;
- стягнути з Київської міської прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу починаючи з 09.04.2021 по дату винесення судового рішення.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 року у справі №640/12346/21 прийнято адміністративну справу до провадження. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
На виконання рішення Вищої ради правосуддя від 21 травня 2026 року № 960/0/15-26 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду» адміністративна справа № 640/12346/21 направлена за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
21.08.2026 року справа №640/12346/21 надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду та було проведено повторний автоматизований розподіл справи №640/12346/21, за результатами якого головуючим суддею визначено Захарчук-Борисенко Н.В.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття даної справи до свого провадження.
Керуючись статтями 12, 29, 30, 35, 48, 171, 243, 248, 256, 257 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти адміністративну справу №640/12346/21 до провадження судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В.
Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Копію ухвали направити учасникам справи (їх представникам).
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко
The court decision No. 140195089, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 26.08.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 640/12346/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: