Єдиний державний реєстр судових рішень 28.09.2026 Справа № 756/16376/25
Номер справи 756/16376/25
Номер провадження 6/756/1142/26
УХВАЛА
про прийняття заяви до свого провадження
28 вересня 2026 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач Акціонерне товариство «Таскомбанк», боржник ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі,
УСТАНОВИЛА:
14 вересня 2026 року представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» через систему «Електронний суд» подав до суду заяву в якій просить замінити стягувача з АТ «Таскомбанк» у виконавчому листі № 756/16376/25, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором № 3645140174 від 22 грудня 2020 року на його правонаступника ТОВ «ФК «ЄАПБ».
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15 вересня 2026 року головуючим суддею призначено Шролик І.С.
Згідно зі статтею 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону.
Вивчивши матеріали заяви, суддя вважає за можливе прийняти її до свого провадження та призначити до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач Акціонерне товариство «Таскомбанк», боржник ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі до свого провадження.
Призначити розгляд заяви на 14 жовтня 2026 року о 15:40 год. в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, каб. 21.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.
Суддя І.С. Шролик
The court decision No. 140191652, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 756/16376/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: