Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/24449/26
Провадження №: 1-кп/752/2526/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
30 вересня 2026 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12024100070001658 від 12.07.2024 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України,
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - в режимі відеоконференцзв`язку,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - в режимі відеоконференцзв`язку,
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 194, 196, 197, 199, 202, 315, 331, 369-372, 376, 392, 395 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в ДУ «Київський слідчий ізолятор», на 60 (шістдесят) діб, до 28 листопада 2026 року включно.
Визначити обвинуваченому ОСОБА_3 заставу у розмірі 1400 (однієї тисячі чотирьохсот) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4 659 200 (чотири мільйони шістсот п`ятдесят дев`ять тисяч двісті) гривень 00 копійок, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому КМУ, отримувач коштів: ДКСУ, м. Київ, код отримувача 26268059, рахунок отримувача: UA128201720355259002001012089 , призначення платежу: застава, № ухвали суду, П.І.Б. платника застави, Код банку отримувача (МФО) 820172.
У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 такі обов`язки:
1) прибувати до суду за кожною вимогою;
2) не відлучатися з міста Києва без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого у разі внесення застави, визначити до 28 листопада 2026 року включно.
Роз`яснити, що в разі внесення застави обвинувачений звільняється з-під варти в порядку, передбаченому ст. 202 КПК України, і з моменту звільнення вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави; у разі невиконання покладених обов`язків застава звертається в дохід держави відповідно до ч. 8 ст. 182 КПК України, а до обвинуваченого може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 - відмовити.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору та направити до ДУ «Київський слідчий ізолятор» - для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, - у той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.
Повний текст ухвали буде проголошений о 15 годині 30 хвилин 02 жовтня 2026 року.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 140191291, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.09.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 752/24449/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: