Єдиний державний реєстр судових рішень 490/2536/21
н\п 6/490/321/2026
У Х В А Л А
25 вересня 2026 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суджу м. Миколаєва Чулуп О.С., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа №490/2356/21 ,-
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з вказаною заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа №490/2356/21.
Заява про заміну сторони виконавчого провадження подана з додержанням вимогст. 442 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, заява підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа №490/2356/21, заінтересовані особи: стягувач Акціонерне товариство «Таскомбанк», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович прийняти до розгляду.
Призначити судове засідання з розгляду заяви на 05.10.2026 року о 14.00 год. без виклику сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 140191019, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 25.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 490/2536/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: