Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" вересня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/1115/26
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства Черкасиобленерго
до Приватного акціонерного товариства Азот
про стягнення 2 869 036,39 грн,
ВСТАНОВИВ:
Призначене на 10 годину 00 хвилин 17 вересня 2026 року судове засідання не відбулося через оголошення повітряної тривоги.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Враховуючи неможливість проведення судового засідання у справі через оголошення повітряної тривоги, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд визначає дату судового засідання у справі з повідомленням про неї учасників справи.
Керуючись ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 19 листопада 2026 року.
Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 219, тел. канцелярії 31-21-49.
Викликати у судове засідання учасників справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Чевгуз
The court decision No. 140189913, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 925/1115/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: