Court ruling № 140189757, 29.09.2026, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
29.09.2026
Case No.
921/486/26
Document №
140189757
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________

46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 вересня 2026 року м.Тернопіль Справа № 921/486/26 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Монастириської міської ради, місто Монастириська Чортківського району Тернопільської області

до відповідача Фізичної особи-підприємця Грабар Олега Семеновича, місто Монастириська Чортківського району Тернопільської області

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 34 902 грн 80 коп.

за участю представників:

позивача: Туранський В.В., головний спеціаліст юридичного відділу, довіреність №1166/02-Б від 23.06.2026.

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Монастириської міської ради, місто Монастириська Чортківського району Тернопільської області, до Фізичної особи-підприємця Грабаря Олега Семеновича, місто Монастириська Чортківського району Тернопільської області, про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою комунальної власності в розмірі 34 902,80 грн. за період з 01.01.2022 по 01.07.2026.

В обґрунтування позову позивач вказує, що відповідач є власником нерухомого майна за адресою: м.Монастириська по вул. Шевченка, 17-А, що знаходиться на земельній ділянці комунальної власності, площею 0,02га за кадастровим номером 6124210100:02:001:1181, утім користується даною земельною ділянкою без оформлення права землекористування та, відповідно, не сплачує орендну плату за землю в місцевий бюджет.

Заявлені до стягнення кошти в сумі 34 902,80грн, за твердженням позивача, підлягають сплаті на рахунок Монастириської міської ради згідно норм ст.1212 ЦК України.

Ухвалою суду від 04.08.2026 (суддя Гевко В.Л.) відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 01.09.2026; сторонам встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті спору, вчинення інших процесуальних дій.

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 01.09.2026, пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 921/486/26, за результатами якого справу № 921/486/26 розподілено для розгляду судді Андрусик Н.О.

Ухвалою суду від 03.09.2026 матеріали даної справи новим складом суду прийнято до провадження та розпочато розгляд справи спочатку. Підготовче засідання у справі призначено на 29.09.2026.

В підготовче засідання представник відповідача не з`явився; незважаючи на те, що про дату, час та місце проведення підготовчого засідання суду був повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали від 03.09.2026 рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення (з позначкою "судова повістка") № R0 6727 1209 344.

За даними відстеження сайту АТ "Укрпошта" ухвалу суду від 04.09.2026 отримано адресатом 08.09.2026.

02.09.2026 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 02.09.2026 (вх.№6865), в якому відповідачем позов не визнається; просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Враховуючи, що відзив на позовну заяву подано без дотримання норм ч.5 ст 165 ГПК України, тобто такий не надіслано позивачу у справі, оскільки відповідні докази у справі відсутні, судом постановлено ухвалу, котру занесено до протоколу судового засідання, про залишення відзиву на позов без розгляду.

28.09.2026 від відповідача надійшла заява від 28.09.2026 (вх.№7765) про розгляд справи без його участі.

28.09.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від позивача надійшла заява від 28.09.2026 (вх.№7788 від 29.09.2026) про долучення до матеріалів справи копії рішення Монастириської міської ради від 22.12.2020 року № 81 «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Монастириська» та зазначено, що дане рішення зберігалось в архіві м.Чортків, що вимагало тривалого часу на його отримання.

Судом даний доказ долучено до матеріалів справи.

Окрім того, з метою з`ясування інших обставин справи, зокрема щодо оприлюднення даного регуляторного акту, враховуючи факт реєстрації права власності відповідачем нежитлового приміщення 01.09.2026, що вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності, уточнення підстав проведення нарахувань міською радою за фактичне користування земельною ділянкою, виникла необхідність у відкладенні даного підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Завданням підготовчого засідання, в силу положень ст. 177 ГПК України, є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Беручи до уваги неприбуття в перше підготовче засідання відповідача, з метою забезпечення сторонам рівних прав, зокрема на участь у судовому засіданні, подання заяв по суті спору, з метою всебічного, повного та об`єктивного вирішення спору та встановлення всіх обставин справи, вчинення інших процесуальних дій на виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти перше підготовче засідання в межах строку, передбаченого ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 13, 42, 46, 161, 166, 167, 177, 182, 183, 232-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 13.10.2026 до 10:30 год., про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Запропонувати позивачу надати до 08.10.2026: належні докази оприлюднення в ЗМІ рішення №81 від 22.12.2020; рішення №5684 від 10.06.2025; Витяг з нормативної грошової оцінки земельної ділянки за кад. № 6124210100:02:001:1181, наданий органами Держгеока-дастру за 2022-2025р.р., розпорядження №165-од від 12.06.26 про створення тимчасової комісії

відповідачу: надати у строк до 08.10.2026 докази внесення коштів за користування земельною ділянкою (за наявності), засвідчену копію договору купівлі-продажу майна серії ВСР № 310446 від 24.102006.

3. Копію ухвали направити в електронній формі до електронного кабінету, зареєстрованого в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС: Монастириській міській раді, а рекомендованою поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення Фізичній особі-підприємцю Грабарю Олегу Семеновичу, АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили 29.09.2026 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик

Часті запитання

Який тип судового документу № 140189757 ?

Документ № 140189757 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140189757 ?

Дата ухвалення - 29.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140189757 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140189757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 140189757, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 140189757, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 140189757 refers to case No. 921/486/26

This decision relates to case No. 921/486/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140189756
Next document : 140189758