Court ruling № 140189652, 29.09.2026, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

29.09.2026 Справа № 917/975/25(917/1877/26)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ ПЛЮС" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Філатової Т.М. (вх. №12857 від 24.09.2026)

до власника (керівника) майна боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

про покладення субсидіарної відповідальності на засновників або керівника боржника

в межах справи про банкрутство №917/975/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроімпорт Груп", вул. Білецького Академіка, буд. 34, офіс 31, м. Київ, 03126; код ЄДРПОУ 45372374

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ ПЛЮС", вул. Серьогіна, буд. 17, офіс 310, м. Полтава, 36000; код ЄДРПОУ 42911676

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/975/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ ПЛЮС" (далі - ТОВ "ДВ Плюс"), вул. Серьогіна, буд. 17, офіс 310, м. Полтава, 36000; код ЄДРПОУ 42911676.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 08.07.2025 у справі №917/975/25 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «ДВ ПЛЮС» , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника, призначено арбітражного керуючого Філатову Тетяну Миколаївну (далі - Філатова Т.М.) (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2139 від 28.06.2024).

Постановою Господарського суду Полтавської області у справі №917/975/25 від 23.04.2026 припинено процедуру розпорядження майном ТОВ «ДВ ПЛЮС», припинено повноваження розпорядника майна ТОВ «ДВ ПЛЮС» ОСОБА_2 , визнано банкрутом ТОВ «ДВ ПЛЮС», відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ТОВ «ДВ ПЛЮС» арбітражного керуючого Філатову Т.М.

24.09.2026 від ліквідатора ТОВ «ДВ ПЛЮС» арбітражного керуючого Філатової Т.М. надійшла заява про покладення субсідіарної відповідальності на керівника боржника ( за вх. №12857), в якій прохає суд:

1. Покласти на керівника боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_2 ) субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями ТОВ «ДВ ПЛЮС» (вул. Леоніда Каденюка (колишня Серьогіна), буд. 17, офіс 310, м. Полтава, 36000; код ЄДРПОУ 42911676) у зв`язку з доведенням його до банкрутства.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 42911676), рахунок НОМЕР_2 (980) в АТ «Полтава-банк», грошові кошти в розмірі 805 891,46 грн. у порядку субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями банкрута.

3. Розглянути клопотання про забезпечення вимог кредиторів накласти арешт у межах суми 805 891,46 грн. на нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме на 1/3 частку квартири за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний № об`єкта нерухомого майна 86345553240), заборонивши ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо відчуження, передачі в іпотеку (заставу) чи іншого обтяження зазначеного нерухомого майна, а також заборонивши органам державної реєстрації прав на нерухоме майно та нотаріусам вчиняти реєстраційні дії

щодо переходу права власності та обтяжень стосовно зазначеного нерухомого майна до набрання законної сили судовим рішенням за результатами розгляду цієї Заяви.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.09.2026 справа №917/975/25(917/1877/26) передана на розгляд судді Ореховській О.О..

Заява ліквідатора ТОВ "ДВ ПЛЮС» арбітражного керуючого Філатової Т.М. (вх. №12857 від 24.09.2026) про покладення субсидіарної відповідальності на засновників або керівника боржника у справі №917/975/25(917/1877/26). Відповідно до усталеної практики Верховного Суду такі заяви розглядаються в порядку позовного провадження в межах справи про банкрутство.

Дослідивши матеріали заяви ліквідатора (вх. № 12857 від 24.09.2026), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Згідно з ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Однак, подана ліквідатором заява не містить зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також до позовної заяви не додано документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити заяву ліквідатора арбітражного керуючого Філатової Т.М. (вх. №12857 від 24.09.2026) про покладення субсидіарної відповідальності на засновників або керівника боржника у справі №917/975/25(917/1877/26) без руху та надати ліквідатору строк для усунення допущених недоліків заяви.

Відповідно до приписів ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву ліквідатора арбітражного керуючого Філатової Т.М. (вх. №12857 від 24.09.2026) про покладення субсидіарної відповідальності на засновників або керівника боржника у справі №917/975/25(917/1877/26) без руху.

2. Встановити ліквідатору десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви шляхом подання заяви із зазначенням реквізитів рахунку ТОВ «ДВ ПЛЮС» в банку, небанківському надавачі платіжних послуг; документу, що підтверджує наявність рахунку ТОВ «ДВ ПЛЮС`в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

3. Надати суду письмове уточнення вимоги про забезпечення вимог кредиторів щодо накладення арешт у межах суми 805 891,46 грн. на нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме на 1/3 частку квартири за адресою: АДРЕСА_3 з огляду на ту обставину, що в реєстрі прав власності на нерухоме майно зареєстрована спільна сумісна власність на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 без визначення часток членів сім"ї ОСОБА_1 .

4 . Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 29.09.2026.

Суддя О.О. Ореховська