Sentence № 14018908, 25.02.2011, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

Approval Date
25.02.2011
Case No.
1-74/11
Document №
14018908
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1-74

2011 р.

ВИРОК

ІМЯМ УКРАЇНИ

19 января 2011 года Котовский горрайонный суд, Одесской области___

в складі: головуючого судді Павловской Г.В. __

судді ____________

судді _________

при секретарі_ Кудриной И.М.

з участю прокурора Жуковского Д.Г.

громадського обвинувачувача

та адвоката

адвокатів

_______________

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні)

в місті___Котовске, Одесской области уголовное дело по обвинению

селі

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Котовск, Одесской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, разведенного, невоеннообязанного, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого : 1) 19.02.1998 г. Котовским горсудом, Одесской области по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 45 УК Украины с испытательным сроком 2 года; 2) 02.06.1999 г. Котовским горсудом, Одесской области по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 45 УК Украины с испытательным сроком 2 года. На основании ст. 44 УК Украины с применением штрафа в сумме 100 грн.; 3) 07.08.2002 г. Котовским горсудом, Одесской области по ст.ст. 140 ч. 2 (в редакции Кодекса 1960 года), 185 ч. 3 УК Украины с применением ст. 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Согласно ст. 71 УК Украины окончательно определить к отбытию наказание в виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 24.10.2005 г. в связи с отбытием наказания,

-в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2 в середине августа 2010 г., более точной даты установить в ходе судебного следствия не представилось возможным, находясь в лесопосадке на окраине г. Котовск, Одесской области, сорвал несколько кустов мака, после чего изготовил опий ацетилированный, который хранил при себе, с целью личного употребления.

31.08.2010 г. около 15 часов 30 минут в помещении Котовского ГО при проведении личного осмотра вещей подсудимого ОСОБА_2 в левом внутреннем кармане куртки, работниками милиции был обнаружен и изъят медицинский шприц, объемом 1 мл с жидкостью темно-коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта №54 от 08.09.2010 г. является особо-опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен опий ацетилированный, вес которого по сухому остатку составил 0,121 грамм. Изъятое наркотическое средство подсудимый ОСОБА_2 незаконно хранил с целью личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил вышеизложенные обстоятельства.

Суду показал, что действительно, в середине августа 2010 г., более точной даты не помнит, в лесопосадке на окраине г. Котовск, Одесской области, сорвал несколько кустов мака, после чего приехал к себе домой, где изготовил опий ацетилированный, часть которого употребил сразу, а часть хранил при себе, с целью личного употребления. 31.08.2010 г. около 15 часов 30 минут был остановлен работниками милиции и доставлен в Котовский ГО, где при проведении личного осмотра его вещей в левом внутреннем кармане куртки работники милиции обнаружили и изъяли медицинский шприц, объемом 1 мл с жидкостью темно-коричневого цвета, который он хранил с целью личного употребления.

Поскольку подсудимый и другие участники судебного следствия считают возможным при исследовании доказательств ограничиться допросом подсудимого, суд выяснив понимание участниками процесса содержание фактических обстоятельств, которые не будут исследованы, разъяснив, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства дела, и они не будут исследоваться в апелляционном порядке, убедившись в добровольности и истинности их позиции, - считает необходимым - при исследовании доказательств по делу ограничиться допросом подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы досудебным следствием по ст. 309 ч. 1 УК Украины - как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При избрании вида и меры наказания в отношении ОСОБА_2 суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит : признание своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления.

Подсудимый ОСОБА_2 положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2 судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает целесообразным назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание не связанное с лишением свободы, применив ст. 75 УК Украины.

Вещественное доказательство (л.д. 41), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Котовского ГО полиэтиленовый пакет, содержащий медицинский шприц, объемом 5 мл уничтожить.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 928 грн. 80 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области р/с 31250272210015 в ГУДКУ в Одесской области МФО 828011 код ЕДРПОУ 25574222.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321 324, 327, 330, 331 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания, если в течении 1 (одного) года испытательного срока осужденный ОСОБА_2 не совершит нового преступления.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство (л.д. 41), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Котовского ГО полиэтиленовый пакет, содержащий медицинский шприц, объемом 5 мл уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 928 (девятьсот двадцать восемь) гривен 80 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области р/с 31250272210015 в ГУДКУ в Одесской области МФО 828011 код ЕДРПОУ 25574222.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья -

Часті запитання

Який тип судового документу № 14018908 ?

Документ № 14018908 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 14018908 ?

Дата ухвалення - 25.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14018908 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14018908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 14018908, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

The court decision No. 14018908, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 25.02.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 14018908 refers to case No. 1-74/11

This decision relates to case No. 1-74/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13908508
Next document : 14076547