log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
133/2954/26
2/133/2416/26
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Іменем України
30.09.26 м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді Дурач О.А.
за участю секретаря Блащук Н.І., вирішуючи за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 10.08.2026 р. про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (адреса місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2), представник позивача Какун Анна Станіславівна (адреса місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх № 4) до ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
30.09.2026 р. судом встановлено, що в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 10.08.2026 р. про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (адреса місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2), представник позивача Какун Анна Станіславівна (адреса місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх № 4) до ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості міститься описка даті призначення справи до судового розгляду, яка підлягає виправленню.
Так, у резолютивній частині ухвали у абзаці 2 помилково вказано дату призначення справи до судового розгляду «06.04.2026 року» замість правильної дати «06.11.2026 р.». Вказана описка підлягає виправленню.
В судове засідання сторони не викликались, у зв`язку з відсутністю необхідності в цьому. Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України судом ухвалено вирішити питання без повідомлення учасників справи.
Згідно загальних вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Допущена технічна описка є очевидною, оскільки справа надійшла до суду в липні 2026 року, та, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну рішення (ухвали) по суті, не погіршує становище жодного з учасників даного цивільного провадження, суд вважає можливим виправити технічну описку, допущену в ухвалі суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 10.08.2026 р. про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (адреса місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2), представник позивача Какун Анна Станіславівна (адреса місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх № 4) до ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, зазначивши у резолютивній частині ухвали у абзаці 2 правильно дату призначення справи до судового розгляду «06.11.2026 р.» замість неправильної дати «06.04.2026 р.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя: О.А. Дурач
The court decision No. 140188968, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 133/2954/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome